MILES DE PERSONAS SIN LUZ

Luego del temporal que azotó a la Ciudad y al conurbano bonaerense, voceros de Edenor y de Edesur indicaron que siguen con dificultades en Bernal, Quilmes, Lomas de Zamora, Lanús, La Matanza, Virrey del Pino, González Catán, Villa Urquiza, Belgrano, Saavedra y Caballito. Hay cientos de semáforos sin servicio.

Las consecuencias del brutal temporal que golpeó este lunes a la ciudad de Buenos Aires y a la Provincia aún generan severos inconvenientes para miles de familias y comerciantes. Es que a las pérdidas y los daños por las inundaciones, ahora hay que sumar un gigantesco apagón que afecta a la Capital y al Conurbano.

Desde la distribuidora Edesur informaron que aún hay usuarios sin servicio en Bernal, Quilmes, Lomas de Zamora y Lanús. Si bien en algunos barrios hay problemas puntuales, la mayoría tiene el suministro eléctrico cortado por cuestiones de seguridad.

"Ahora empezó a llover fuerte y va a depender de cómo evolucione el tiempo para terminar de resolver algunas cuestiones puntuales", explicaron.

 Además, se reportaron inconvenientes en Devoto, Floresta, Versalles y Villa Real.

Voceros de Edenor informaron que los principales inconvenientes se dan en el oeste del Gran Buenos Aires. La Matanza, Virrey del Pino, González Catán y Villa Luzuriaga son algunas de las zonas con más personas afectadas. También hay manzanas sin luz en los barrios porteños de Belgrano, Saavedra y Villa Urquiza.

Desde la distribuidora que tiene su zona de cobertura en el norte de la Ciudad explicaron que durante la jornada del lunes se abocaron a despejar los peligros de la vía pública con el objetivo de garantizar la seguridad de los clientes y del personal.

"Trabajamos durante todo el día con Defensa Civil para evaluar los riesgos. Hubo casos en donde nos pidieron que cortemos el servicio preventivamente por un tema de seguridad. En las zonas donde los peligros terminaron, el servicio volvió. En otros barrios aún no han podido ingresar las cuadrillas de emergencia", detallaron.

Si bien gran parte de los inconvenientes que surgieron en la madrugada de ayer durante el momento más intenso del temporal fueron solucionados, las precipitaciones de anoche y la nueva alerta meteorológica del Servicio obligaron a posponer algunas tareas para el día de hoy.

Los problemas con el servicio eléctrico provocaron grandes dificultades en el tránsito, es que hubo más de 800 semáforos fuera de servicio. También hubo inconvenientes en la iluminación de las principales salidas de la Ciudad, algunas de ellas aún vigentes.

CENRO CÍVICO

La jueza Patricia López Vergara dictó una medida cautelar en la que le ordenó al Gobierno porteño que “impida dar inicio a cualquier construcción o afectación del funcionamiento de los inmuebles y jardines aledaños del hospital Borda”. Por su parte, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, manifestó que “apelarán la medida”. Antes, otra jueza había opinado lo contrario.
La construcción del Centro Cívico para trasladar la sede del Gobierno porteño, al barrio de Barracas, no deja de enfrentar obstáculos. En este caso la Justicia porteña frenó la construcción del Centro Cívico, debido a que en parte, la obra utilizaría terrenos aledaños del hospital Borda, y desde el dictamen se considera que "no se tomaron las medidas necesarias para proteger los tesoros arqueológicos que puedan aparecer cuando se hagan las excavaciones".

Lo decisión fue tomada por la titular del juzgado N°6 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Patricia López Vergara, quien sentenció la medida cautelar, ordenando al Gobierno porteño a que "impida dar inicio a cualquier construcción o afectación del funcionamiento de los inmuebles y jardines aledaños del hospital Borda".

La cautelar llegó por un pedido del defensor general adjunto y titular de la Unidad Especial de Patrimonio Histórico, Roberto Andrés Gallardo, quien argumentó que en el lugar hay un yacimiento arqueológico de túneles y pasadizos que no fueron relevados y que conectan el Borda con el hospital Moyano.

No obstante desde la Ciudad adelantaron que pedirán que la causa pase a otro juzgado que ya se estaba tramitando un expediente sobre el tema (que en una primera instancia había sido favorable al Gobierno porteño) y además apelarán para que quede sin efecto esta medida, declaraciones que ratificó el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, en declaraciones por radio Mitre, expresando a su vez que "lo que se busca con este complejo es activar la zona y descongestionar el centro de la Ciudad".

Asimismo, señaló que "está en tratamiento de la Legislatura de la Ciudad la aprobación para vender el edificio del Mercado del Plata, que financiará la construcción del Centro Cívico".

CHABÁN Y CALLEJEROS LIBRES

El ex gerenciador de Cromañón, Omar Chabán, y los músicos de Callejeros, entre otros, continuarán en libertad hasta que queden firmes las condenas que les impuso la Cámara Federal de Casación Penal por la tragedia que causó la muerte de 194 personas, según lo ratificó este lunes un fallo el tribunal que los juzgó.

La Justicia ratificó la libertad de los condenados por la tragedia de Cromañón, al rechazar el pedido de la querella para que sean detenidos en forma inmediata tras la sentencia dictada el 17 de octubre.

De esta manera, el ex gerenciador del boliche Omar Chabán y los músicos del grupo Callejeros, entre otros, continuarán en libertad hasta que queden firmes las condenas que les impuso la Cámara Federal de Casación Penal por la tragedia ocurrida en 2004 que causó la muerte de 194 personas.

Los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 resolvieron continuar con lo dispuesto por el máximo tribunal penal del país cuando rechazó un pedido similar efectuado por el fiscal Raúl Plée, hasta tanto la sentencia quede firme tras superar todas las etapas recursivas.

En tanto, los jueces Daniel Llanos, Cecilia Maiza y Marcelo Alberó aún tienen que resolver un pedido para que ninguno de los imputados pueda salir del país.

Ante esa situación, los magistrados solicitaron a la Cámara de Casación los antecedentes de los imputados, como paso previo a resolver sobre esa cuestión.

El 17 de octubre, Casación impuso 10 años y nueve meses de prisión a Chabán por el incendio en Cromañón y condenó a siete años al ex cantante de Callejeros, Patricio Santos Fontanet.

Además, condenó a seis años de cárcel al ex baterista Eduardo Vázquez y al resto de los músicos -Christian Torrejón, Juan Carbone, Maximiliano Djerfy, Elio Delgado y su exmanager, Diego Argañaraz- les fijó cinco años de cumplimiento efectivo, salvo a Daniel Cardell, que pasó de dos a tres años.

El tribunal confirmó las penas a los ex funcionarios Fizbin -cuatro años-, Fernández -tres y medio- y Torres -tres y nueve meses- y subió de seis a ocho años de cárcel la impuesta al ex subcomisario Díaz.

Además, ratificó la condena de cinco años a quien era considerado la mano derecha de Chabán, Raúl Villarreal.

DESPUÉS DEL TEMPORAL

Son varias las críticas de los diputados porteños de la oposición hacia la gestión de Mauricio Macri luego del temporal que castiga duramente a la ciudad de Buenos Aires. Ahora bien, dentro de los legisladores se encuentra el destituido jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, quien -entre otras cosas- en febrero de 2001 había prometido que en un año no iba a haber más inundaciones.

Aníbal Ibarra, legislador porteño del Frente Progresista Popular, dijo este lunes que la administración macrista "tiene que analizar parte por parte por qué se produjo ese colapso en diferentes servicios y lugares", ya que "fue una lluvia importante, pero estuvo muy lejos de ser de las peores".

El legislador señaló, en diálogo con Télam, que pese a que "no hay que sacar ventajas políticas de los momentos difíciles" es evidente que "la ciudad de Buenos Aires colapsó" a raíz de las tormentas que se produjeron desde la madrugada.

Ibarra también reclamó que el Gobierno porteño "deberá mejorar la presencia post temporal porque se nota mucho la ausencia en los lugares de necesidades y conflictos".

Más allá de que no fueron las únicas críticas que recibió Mauricio Macri en torno a las obras de infraestructura realizadas para prevenir inundaciones -dado que varios legisladores de la oposición también salieron al cruce- cabe recordar que Aníbal Ibarra fue Jefe de Gobierno de la Ciudad durante seis años y que, cuando fue destituido de su cargo por la tragedia de Cromañón, las inundaciones no habían sido solucionadas.

Sin ir más lejos, en febrero de 2001, luego de que fallecieran unos abuelos en un geriátrico durante un fuerte temporal, prometió que un año no iba a haber más inundaciones (ver nota).

Lamentablemente, más de diez años después restan realizar una serie de obras para que la Ciudad resista mejor la caída de lluvia de esta magnitud, aunque también es necesario aclarar que la tormenta de este lunes puede considerarse como la más importante para un mes de octubre en los últimos cien años.

Como dato, para Buenos Aires el temporal del 31 de mayo de 1985 pasó a convertirse en el séptimo día más lluvioso en lo que iba del siglo XX y marcó un récord: en 25 horas, la inusitada precipitación totalizó 308,5 mm, una muerte por electrocución, 150.000 teléfonos inutilizados y el suministro de gas interrumpido.

Según informaron desde los organismos especializados en la materia este lunes "entre las 3 y las 9 cayeron 87,4 milímetros de agua en la ciudad de Buenos Aires".

MÁS CRÍTICAS 

El legislador Francisco "Tito" Nenna (Frente para la Victoria) atribuyó "inacción" al Jefe de Gobierno tras el temporal: "Macri no ordenó un despliegue acorde a la situación y dejó a los porteños librados a su suerte. La Ciudad disponía de los equipos para la prevención y la intervención ante la emergencia pero Macri los desmanteló"

Bajo esa perspectiva, Nenna señaló que "los barrios no se inundan porque la jurisdicción responsable no acceda a un crédito internacional sino porque sus gobernantes no destinan partidas presupuestarias a obras de infraestructura que trasciendan su propia gestión".

Por último, el diputado kirchnerista recomendó al Gabinete porteño "arremangarse y trabajar de cara a los vecinos". "Los problemas de infraestructura no se resuelven por Twitter sino interviniendo con políticas públicas concretas", remarcó.

Por su parte, el diputado porteño Alejandro Bodart (MST-Proyecto Sur) preguntó con ironía: "¿Y Mauricio Macri dónde está? Su Vicejefa podrá culpar al cambio climático, pero en esta Ciudad inundada, colapsada, con subtes y semáforos que no funcionan, pasos bajo nivel anegados y llena de bronca popular, el Jefe de Gobierno está literalmente ausente. La huida no nos parece una buena forma de hacerse cargo de sus responsabilidades políticas".

Bodart, al igual que otros legisladores, afirmaron que Macri no estaba en la Ciudad, aunque desde el Gobierno de la Ciudad enviaron a las siete de la mañana una foto donde se veía al Jefe de Gobierno junto a María Eugenia Vidal, Carolina Stanley, Diego Santilli y Guillermo Montenegro en el Centro Único de Coordinación y Control (CUCC).

En tanto, el diputado Adrián Camps manifestó: "Se han hecho obras en el arroyo Vega, pero evidentemente no alcanza. Estamos igual que antes. El PRO es gobierno desde 2007 y aún no pudieron resolver el problema de la basura en las calles, no avanzaron en la separación de residuos en origen, las botellas plásticas flotan por todos lados y por más canal aliviador que tengas si los sumideros se tapan no hay solución".

Para el legislador del PSA, "hay un avance permanente del macrismo hacia la impermeabilización de los suelos en la Ciudad, con estacionamientos subterráneos debajo de las parques, el intento de conceder espacios verdes para instalar bares y su obsesión por llenar de cemento las plazas". 

Y agregó: "A esto se le suman las 37,5 hectáreas del Parque Roca que pretenden entregar para construir una central de transferencia de cargas y la utilización de terrenos de playas ferroviarias, hoy espacios verdes, para hacer negocios inmobiliarios en los barrios de Palermo, Caballito y Liniers, acordando con el gobierno kirchnerista"

"Mientras continuemos sin resolver el tema de la basura en las calles, sigamos perdiendo espacios verdes y convirtiendo plazas en macetas, el problema no tendrá solución y las inundaciones seguirán castigando a los vecinos y comerciantes porteños", finalizó.

PRESUPUESTO 2013 PARA CULTURA

El ministro de Cultura de la Ciudad, Hernán Lombardi, expuso ante los legisladores el pedido de 1150 millones de pesos para 2013. Para el Teatro Colón se destinarán poco más de 300 millones, un 26% del total de cultura. Si bien hubo preguntas y críticas, el funcionario -como de costumbre- ni siquiera se puso nervioso.

Este viernes el ministro de Cultura, Hernán Lombardi, concurrió a la Legislatura porteña para exponer frente a los diputados de la Comisión de Presupuesto los lineamientos de la ejecución presupuestaria de este año y los previstos para la política cultural 2013, reflejados en la asignación de las partidas correspondientes que integran el presupuesto total para Cultura calculado en poco más de 1149 millones de pesos.

El ministro destacó las gestiones más importantes que realizó en 2012 y los objetivos para el año entrante: "Quería ya proponerle a la Presidenta de la Comisión de Cultura un encuentro a principios de año para repasar el plan para el año que viene. Fue un año de grandes fortalezas en distintos espacios del área cultural, hemos inaugurado una obra emblemática como fue la Usina del Arte, se trata de un nuevo mojón cultural y un hito de desarrollo de la cultura en el Sur de la Ciudad. Es un proyecto que viene de años y gestiones anteriores y que uno tiene la alegría de poder inaugurarlo. Eso habla de que la Cultura es una política de Estado en la Ciudad".

A lo que añadió: "Concluyó además la primera etapa de obras del Centro Cultural San Martín, se ganaron 10 mil metros de cultura. Estamos con obras en el Centro Cultural Carlos Gardel y en el Julián Centeya. Se abrió el anexo de la Casa Fernández Blanco, era una obra largamente postergada. Avanzamos con la primera etapa de la obra en la Casa de la Cultura, estamos ahora abriendo el Paseo de los Carruajes al uso público".

Lombardi afirmó que "para 2013 vamos a tener dos emblemas, la posible culminación en el primer semestre de las obras de la Usina del Arte, habrá una Sala de Cámara para 500 personas y otra para 130 personas. Vamos a tener la obra del Museo de Arte Moderno de Buenos Aires, que tiene elementos patrimoniales que se siguen descubriendo. Es una parte sensible de la Ciudad, con ello completaríamos una gran infraestructura del Sur de la Ciudad. Tenemos que ver la solución que le daremos al Ex Padelai, los indicios indican que el convenio con España no se llevará a cabo, esto ralentiza el proceso de la Villa Cultural del Sur. Fue un buen año en cuanto a los festivales de la Ciudad, funcionó muy bien la Feria del Libro Infantil y Adolescente, tuvo mucho público el Mundial de Tango. Estamos con el desarrollo de un programa de cultura y ciudadanía en homenaje a los 30 años de Democracia. Estamos contentos con la apertura del Teatro El Picadero, un baluarte de la Democracia".

En lo referido al presupuesto, el funcionario dijo que "hay un incremento del 27% respecto a 2012, mantiene la Ciudad los niveles presupuestarios recomendados por la UNESCO. Este año el presupuesto de Cultura era el 2,75 % del total del presupuesto y para 2013 será de 2,81 %, allí no incluimos la venta de terrenos para obras de infraestructura. En promoción cultural está la partida con más crecimiento. El Colón dispondrá de 300 millones de pesos. Aún tenemos un déficit en enseñanza artística. El Planetario es un orgullo de la Ciudad, la nueva tecnología ha cambiado casi por completo las actividades, ya que recibió buena parte de los festivales". 

De la reunión conducida por el presidente de la Comisión de Presupuesto, Rogelio Frigerio (PRO), participaron los diputados Alejandro García, Lidia Saya, Carmen Polledo, Lía Rueda, Diana Martínez Barrios, Gabriela Seijo, Karina Spalla, Sergio Bergman (PRO), María José Lubertino, Gabriela Alegre y Alejandro Amor (FpV), Claudia Neira y Julio Raffo (Psur), Rocío Sánchez Andía (CC), Alejandro Bodart (MST en PSur), Edgardo Form (NE), Fabio Basteiro (BsAspTodos), Rubén Campos (UCR), Juan Pablo Arenaza (Bases P/la Unión) y Aníbal Ibarra (FPyP).  

PREGUNTAS

Entre los temas que fue consultado el Ministro Lombardi se destacan el mal estado actualy el futuro del Museo del Cine, la falta de inclusión de los terrenos en venta en el presupuesto de Cultura, la demora en las asignaciones de proyectos en Pro-Teatro, sobre el turismo interno y social, sobre el Museo José Hernández, sobre los números de promoción cultural, sobre las obras en el Centro Cultural San Martín, el Programa Cultural en Barrios. Los que realizaron las preguntas fueron los diputados Form, Sánchez Andía, Basteiro, Neira, Lubertino. Amor, Raffo, Bodart y Alegre.

El ministro respondió: "Estamos contentos con ProTeatro, el tema de las partidas tiene que ver con el desarrollo, nosotros cumplimos a lo largo del año, estamos promoviendo hacer dos llamados a lo largo del año. Las metas no tienen que ver con la cantidad de obras. En lo que respecta al Museo del Cine, fue y es un motivo de preocupación, ya tenemos un lugar donde guardar el material que está a dos cuadras, vamos a agregar un microcine en la Usina del Arte. Con respecto a los terrenos es por técnica presupuestaria que no figuran, estaríamos encantados de que se agreguen, y sugiero que armemos una comisión de seguimiento de las obras, sería tener un contralor lógico y republicano".

"En cuanto al turismo -prosiguió Lombardi- ha bajado el turismo internacional en Buenos Aires, cayó en julio de este año comparado con el mismo mes de 2011 un 18 por ciento, al mismo tiempo creció el turismo de argentinos en el exterior. Hay una reasignación de partidas por este tema hacia el turismo interno, eso no incluye partidas al turismo social, que la Ciudad está en deuda. En promoción cultural tuvimos uno de los mayores crecimientos de los últimos años, hablamos de un 32 por ciento. Las obras en el San Martín están divididas en 3 etapas, la licitación bajo plaza, la Sala B y la Torre. Aumentó el presupuesto del Programa Cultural en Barrios, debe estar orientado hacia el Sur, necesitamos que se implemente hacía allí".

También respondió preguntas de los diputadas Alegre y Sánchez Andía,  Pedro García Caffi, a cargo de la Dirección artística del Teatro Colón, y su equipo, sobre la Ley de Autarquía a tres años de su aprobación, relevamiento de muebles en el Teatro, si hay previsto presupuesto para la carrera administrativa, cobertura de vacantes técnicas en el Colón, cantidad de funciones previstas.

El funcionario respondió: "La ley no fue fácil de aplicar por los tiempos y la estructura del Teatro Colón. En este momento estamos a dos años de trabajo con una nueva propuesta de carrera en el Teatro, no es fácil, aún con la voluntad de los trabajadores y de quienes conducen no se ha generado una carrera para el Teatro. Hoy tenemos un amparo que dice que las negociaciones están suspendidas. En el tema de salarios y personal, hemos tenido jubilaciones que se han venido dando, y mucho personal se acogió al retiro voluntario. Respecto al tema de la auditoria, hemos dado toda la colaboración a la misma y dimos lo que nos han pedido y no existen irregularidades. Hay 165 millones de presupuesto para la carrera, un 21 % de aumento respecto a 2012".  

CAOS POR EL TEMPORAL EN LA CIUDAD

Debido al fuerte temporal que azotó tanto a la Ciudad como a la provincia de Buenos Aires, se vieron anegadas calles, avenidas y autopistas. También hubo cortes de luz y problemas con el transporte público y se derrumbó un local en Constitución.

Un fuerte temporal de lluvia afectó desde la madrugada de este lunes la zona central del país y causó serios problemas en la Ciudad y en el conurbano, donde la gran cantidad de agua caída produjo inundaciones en calles, avenidas y autopistas, cortes en los servicios y un caos de tránsito.

La intensa lluvia provocó que en las primeras horas de la mañana no funcionaran la mayoría de los ramales ferroviarios (los cuales se fueron normalizando paulatinamente recién pasadas las 8 de la mañana), mientras que hubo anegamientos y cortes en los principales accesos a la Ciudad, como la Autopista del Oeste, la Autopista Buenos Aires-La Plata, las Autopistas 25 de Mayo y Dellepiane y la avenida General Paz.

También hubo anegamientos en zonas como Belgrano, Núñez y Villa del Parque (en Capital) y Quilmes, Bernal, Temperley, Burzaco y Lomas de Zamora, en el Gran Buenos Aires.

Por otro lado se informó que pasajeros de la línea B de subte quedaron atrapados dentro de una formación que se detuvo por un corte en el suministro eléctrico, debido al temporal.

Hasta el momento, el servicio se encuentra limitado entre Carlos Pellegrini y Los Incas, mientras que otros subtes, también están interrumpidos y sólo funcionan con normalidad la H (Corrientes-Parque Patricios), mientras que la A sólo operaba entre las estaciones Plaza de Mayo-Plaza Miserere.

Asimismo, una agencia de lotería ubicada en Lima al 1700 fue afectada y la construcción cedió. Producto del incidente, los bomberos debieron rescatar a un hombre que se encontraba atrapado bajo los escombros del local en el barrio porteño de Constitución.

Según informaron fuentes del SAME y de bomberos, tras más de una hora de trabajo de los rescatistas, el hombre fue retirado con vida y ahora se procede a apuntalar los restos de la construcción.

El derrumbe, que se produjo pasadas las 5 de la mañana, afectó a un inmueble donde funciona una agencia de lotería. Trabajaron en el lugar personal de la comisaría 24, de la Guardia de Auxilio y del SAME.

AMPARO CONTRA EL VETO

Este jueves el diputado porteño Alejandro Bodart presentó ante el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario porteño un recurso de amparo contra el veto de Mauricio Macri al proyecto de ley 4.318 de aborto no punible aprobado días atrás por la Legislatura.

El diputado Alejandro Bodart (MST-Proyecto Sur) y las doctoras Gina Erramuspe y Alejandra Giordano, del Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU), presentaron este jueves ante el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario porteño un recurso de amparo contra el veto de Mauricio Macri al proyecto de ley 4.318 de aborto no punible aprobada días atrás por la Legislatura.

Bodart afirmó: "El veto violenta el fallo de la Corte y los derechos básicos de las mujeres. A esta altura de la historia, la sociedad argentina no puede seguir sometida a los caprichos dogmáticos de las sotanas".

En el escrito de 26 páginas, los firmantes sostienen: "Hay una clara extralimitación en el ejercicio de la facultad de veto, desoyendo lo requerido por la Corte y la Ley 4.318, colisionando con garantías constitucionales. Además el veto contraría el principio de razonabilidad, toda vez que un mero decreto no puede avasallar derechos reconocidos constitucionalmente de las mujeres, niñas y adolescentes a acceder sin discriminación alguna a la atención médica e integral de los abortos no punibles contemplados en el Código Penal".

FIDEICOMISO PARA VOLVER A BOEDO
Un paso más para que San Lorenzo vuelva a Boedo. Este jueves se constituyó formalmente el fideicomiso para recaudar fondos de aportantes o donantes o de todo aquel interesado en la restitución al club de los terrenos donde estaba emplazado su estadio, conocido como "el viejo gasómetro".

Este jueves por la tarde en la Casa Matriz del Banco Ciudad (sita en Sarmiento 611) se firmó el acuerdo para la constitución de un fideicomiso para recaudar fondos de aportantes o donantes o de todo aquel interesado en la restitución al Club San Lorenzo de los terrenos donde se emplazaba su anterior estadio de fútbol conocido como "el viejo gasómetro", ubicado sobre la avenida La Plata al 1700 en el barrio de Boedo. A tal efecto se abrirá en Banco Ciudad una cuenta fiduciaria para depositar valores.

El agente fiduciario será el Banco Ciudad, el fiduciante y beneficiario será el Club San Lorenzo de Almagro, y el auditor contable y asesor impositivo será la firma KPMG. El Banco Ciudad no financia la operación sino que administrará la cuenta recaudadora en su rol de fiduciario. El fideicomiso tendrá un plazo de tres años para alcanzar el objetivo de recaudar el monto necesario.

A partir de la constitución del fideicomiso (firma del acuerdo) se abrirá una cuenta bancaria fiduciaria en Banco Ciudad donde los donantes o aportantes podrán depositar dinero. Esos fondos irán a constituir un plazo fijo.

En caso de cumplirse el plazo y no llegar a la suma necesaria, ese dinero se devolverá a los aportantes, con los intereses correspondientes y las deducciones proporcionales por gastos preestablecidos en el acuerdo.

Al respecto, la legisladora por Buenos Aires para Todos, Laura García Tuñón, señaló: "Estamos cada vez más cerca de la vuelta a Boedo, para que los hinchas, después de tanta lucha puedan recuperar los terrenos que legítimamente se merecen y que fueron arrebatados por la última dictadura militar".

"Este es paso más, un avance hacia la restitución histórica", agregó García Tuñón, autora, además, del primer proyecto por la vuelta a Boedo.

SE PUBLICÓ EL DECRETO SOBRE EL ABORTO NO PUNIBLE

El jefe de Gobierno Mauricio Macri firmó el decreto 504, mediante el cual veta el proyecto de ley 4318 aprobado por la Legislatura porteña a fin de ser aplicado en los casos de aborto no punible. Si bien trascendieron detalles del mismo, en esta nota les acercamos el contenido completo del veto que fue publicado en el Boletín Oficial de este miércoles.
Continúa la polémica en torno a la regulación de los abortos no punibles en la ciudad de Buenos Aires. Este lunes Mauricio Macri firmó el decreto 504 por el cual se veta el proyecto de ley 4318 aprobado por la Legislatura porteña por 30 votos positivos y 29 negativos y cuyo contenido había sido cuestionado por el PRO durante el debate legislativo.

Si bien desde la Presidencia de la Legislatura se había advertido en varias oportunidades que de prosperar una serie de artículos en la iniciativa que impulsó la oposición el Jefe de Gobierno iba a vetar el proyecto, se prefirió insistir con algunas definiciones que desencadenaron un final anunciado.

El texto del decreto fue publicado este miércoles en el Boletín Oficial y, a continuación, transcribimoslos fundamentos del mismo:

Que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su sesión del 27 de
septiembre de 2012, sancionó el Proyecto de Ley Nº 4.318, por el que se regula el
procedimiento "para la atención integral de los abortos no punibles contemplados en
los incisos 1° y 2° del artículo 86 del Código Penal en concordancia con lo establecido
en las Leyes 153 y 418";
Que el citado proyecto de Ley pretende asimismo normar en el ámbito de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires diversos lineamientos contenidos en el fallo que la Corte
Suprema de Justicia de la Nación dictara en la causa "F., A. L. s/ medida
autosatisfactiva" (causa f. 259. XLVI de fecha 13 de marzo de 2012), sentencia en la
que nuestro más Alto Tribunal al resolver un caso particular vinculado con uno de los
supuestos de no punibilidad del aborto exhortó a las jurisdicciones locales a adoptar
ciertas medidas que allí esboza;
Que por su parte, y dentro de la esfera de sus respectivas competencias, el Poder
Ejecutivo del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otros gobiernos
provinciales han avanzado en la implementación de medidas concretas en la materia;
Que el sistema federal vigente en nuestro país y el diseño constitucional adoptado en
materia de legislación de fondo (artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional)
definen como atribución del Congreso de la Nación el dictado de los Códigos Civil,
Comercial, Penal, de Minería, y del Trabajo y Seguridad Social;
Que como es de público conocimiento, en lo que se refiere a la materia que nos
ocupa, los Códigos Civil y Penal mantienen reglas no susceptibles de alteración por la
legislación local;
Que el Código Penal mantiene la punibilidad del aborto con excepciones, circunstancia
que fue señalada en el fallo antes citado, y en igual sentido explicitado en su
fundamentación;
Que el proyecto de Ley bajo estudio, tal como ha sido en definitiva redactado, contiene
prescripciones que exceden los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, desconocen la homogeneidad del sistema jurídico establecido
por la Constitución Nacional y contrarían expresas disposiciones constitucionales y del
derecho de fondo, en especial teniendo en cuenta que se mantiene la calificación
penal;
Que la eventual incorporación al régimen jurídico de la Ciudad de un texto normativo
que colisiona reiteradamente con el ordenamiento constitucional nacional importaría
generar una multiplicación de conflictos, de muy probable judicialización, lo que por
otra parte contraría los criterios que surgen de la exhortación que ha efectuado la
Corte Suprema de Justicia de la Nación;
Nº4021 - 24/10/2012 Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires Página Nº 15
Que por similares razones debe evitarse la vigencia de una norma que presenta
contradicciones, y cuya efectiva implementación impedirá el cumplimiento de los fines
perseguidos por la Ley, así como de los estándares establecidos por el Máximo
Tribunal;
Que en el proyecto de Ley sub examine se establecen las prestaciones que debe
garantizar el Sistema de Salud, disponiéndose que el Ministerio de Salud, en su
carácter de autoridad de aplicación, garantiza los derechos allí enunciados en todos
los subsectores del Sistema de Salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;
Que la total extensión de las prescripciones de la norma propuesta a los subsectores
de la seguridad social y privado restringe en forma absoluta ciertos derechos de tales
efectores -y muy especialmente de los profesionales que en ellos se desempeñanpara
decidir cómo dar acabado cumplimiento al ordenamiento jurídico vigente en la
materia;
Que el artículo 5° del proyecto de Ley en análisis pretende modificar la literalidad del
concepto previsto en el artículo 86, inciso 1º, del Código Penal, al incorporar como no
punible el aborto llevado a cabo en los "casos de peligro para la salud integral";
Que el concepto antes referido, conforme lo normado por el artículo 20 de la
Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y por el inciso a) del artículo 3°
de la Ley Nº 153, se refiere a una concepción integral de la salud, vinculada con la
satisfacción de necesidades de alimentación, vivienda, trabajo, educación, vestido,
cultura y ambiente;
Que de este modo el referido artículo 5° del proyecto introduce una variable calificativa
al Código Penal que implica alterar la previsión de la norma de fondo, al arrogarse el
legislador local una facultad expresamente atribuida al Congreso Nacional, como es la
de dictar el Código Penal (artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional);
Que el artículo 8° del proyecto establece que es válido el consentimiento dado por la
persona a partir de los 14 años, a efectos de realizar los abortos no punibles, no
siendo necesaria ninguna intervención, notificación o consentimiento por parte de sus
representantes legales o del Ministerio Público;
Que ello resulta manifiestamente contradictorio con las disposiciones del Código Civil,
que establece que los menores adultos (artículo 127) son incapaces relativos para la
realización de los actos de la vida civil y que "sólo tienen capacidad para los actos que
las leyes les autorizan otorgar" (artículo 55), teniendo por representantes legales a sus
padres o tutores (artículo 57, inciso 2);
Que, en tales condiciones, el proyecto de Ley bajo análisis desconoce la
representación legal necesaria fijada con carácter obligatorio por el Código Civil en
protección de los bienes e intereses de los menores adultos, lo que colisiona con el
principio de supremacía de las leyes dictadas por el Congreso (artículo 31 de la
Constitución Nacional) en ejercicio de las facultades otorgadas para dictar los códigos
de fondo (artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional);
Que en materia de capacidades tales reglas no pueden ser obviadas, más aún en un
tema que requiere un consentimiento informado;
Que el artículo 11 del proyecto en estudio establece que los profesionales de la salud
tienen derecho a ejercer su objeción de conciencia respecto de las prácticas médicas
objeto del proyecto, sin consecuencia laboral alguna;
Que el mismo precepto agrega, sin embargo, que la objeción de conciencia es de tipo
individual y debe ser manifestada mediante una declaración escrita y presentada ante
las autoridades del establecimiento que corresponda, en un plazo no mayor de treinta
días desde la promulgación del proyecto de Ley, o al momento del ingreso a la
institución, en el caso de los profesionales que comenzaren a prestar servicios a partir
de esa pauta temporal antes referida;
Que tal proposición normativa obliga a todo profesional -se encuentre actualmente
relacionado o no con las prácticas a que se refiere el proyecto de Ley bajo examen-a
hacer pública una cuestión de conciencia, esencialmente personal y privada, en un
plazo perentorio, so riesgo de no poder hacerlo en el futuro en caso de que
efectivamente debiera intervenir en una práctica médica de las aquí analizadas,
impidiéndole, además, modificar su posición sobre el punto;
Nº4021 - 24/10/2012 Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires Página Nº 16
Que es contrario a la Constitución Nacional y al ordenamiento jurídico de la Ciudad
fijar este tipo de plazos para el ejercicio de los derechos de libertad de conciencia y
disponer la caducidad y firmeza de una determinada postura adoptada;
Que la norma en cuestión viola y restringe indebidamente las libertades individuales y
la intimidad del profesional actuante (artículo 19 de la Constitución Nacional y artículo
12, incisos 3 y 4, de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), lo que
resulta altamente reprochable en atención al carácter del derecho de conciencia, que
debe ser razonablemente respetado y ejercido en todo momento, sin encontrarse
sujeto a limitación temporal alguna;
Que se confunde así la objeción de conciencia individual -absolutamente válida y de
raíz constitucional-con la institucional, respecto de la cual el Sistema de Salud debe
satisfacer los requerimientos brindando las prestaciones correspondientes;
Que, finalmente, la norma propuesta en el artículo 17 del proyecto de Ley pretende
sujetar a indeterminadas sanciones penales el incumplimiento de sus disposiciones,
"en especial la realización de maniobras dilatorias, el suministro de información falsa o
la reticencia para llevar a cabo la práctica del aborto no punible por parte de los/as
profesionales de la salud y los/as directivos/as de los establecimientos";
Que, como se ha dicho, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no
puede dictar normas de naturaleza penal, las que quedan reservadas a la competencia
del Congreso Nacional (artículos 18 y 75, inciso 12, de la Constitución Nacional);
Que dicho principio constitucional se funda también en la necesidad de evitar que los
cuerpos legislativos locales puedan crear o incorporar figuras delictivas en el Código
Penal, llevando a que ciertas conductas se criminalicen en algunas jurisdicciones y en
otras no;
Que en el mismo orden de ideas, tampoco puede el legislador local prohibir al Poder
Judicial que aplique el Código Penal en una jurisdicción determinada, en especial
mientras se mantengan las calificaciones legales establecidas en dicho cuerpo
normativo;
Que la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires faculta al Poder Ejecutivo
a vetar total o parcialmente un Proyecto de Ley sancionado por la Legislatura
expresando sus fundamentos;
Que dicha atribución examinadora del Poder Ejecutivo comprende la evaluación de los
aspectos formales y materiales de la Ley, así como la oportunidad, mérito y
conveniencia de las políticas proyectadas en la norma en análisis, siendo éste un
verdadero control de legalidad y razonabilidad;
Que en consecuencia, corresponde ejercer el mecanismo excepcional de veto
establecido por el artículo 87 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires. 

PIDEN CONVOCATORIA A PARITARIAS
La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro exige “la inmediata convocatoria a la mesa de discusión paritaria, a efectos de cerrar la negociación salarial que fuera suspendida el 13 de agosto pasado y en la que sólo se acordó un adelanto de haberes”. Además, anunciaron "medidas de autodefensa de sus derechos” que comenzarán la semana próxima.

La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) exigen "la inmediata convocatoria a la mesa de discusión paritaria, a efectos de cerrar la negociación salarial que fuera suspendida el 13 de agosto pasado y en la que solo se acordó un adelanto de haberes" anunciando que a partir del lunes próximo comenzarán a realizar medidas de autodefensa". 

El gremio definirá en las próximas horas qué tipo de medidas de fuerza tomará a partir de la semana que viene, pero Néstor Segovia ya adelantó la primera acción: "Lunes, apertura de moliente. Queremos que se termine de cerrar nuestra paritaria".

En un comunicado emitido por la AGTSyP señalan: "Nos encontramos en el ultimo trimestre del año y por no haberse llegado a un acuerdo definitivo, se esta generando un daño económico importante al conjunto de trabajadores que aguardan desde el mes de Marzo pasado la resolución de sus reclamos salariales".

Para continuar reclamando que "es realmente preocupante que finalizando el 2012, aun no se haya podido finalizar la negociación correspondiente a este año, a pesar de la buena voluntad que nuestra Asociación ha demostrado en cada ocasión en la que ha sido convocada".

Al respecto de las negociaciones y medidas de autodefensa la Comisión Directiva resalta que "en el mes de mayo, luego de varias medidas de fuerza que consistieron en aperturas de molinetes y paros progresivos, comenzando en principio fuera de la hora pico y llegando hasta una medida de 36 horas se presentó a la empresa Metrovías SA el pedido salarial discutido y votado en asambleas de base y aprobado en un plenario de delegados, que consiste en un 28% de aumento en el salario básico, en los viáticos e ítems remunerativos, aumentar el pago por antigüedad del 1.3% al 2% y una modificación al régimen de licencias. Las medidas de fuerza fueron suspendidas el lunes 21 de mayo, luego de que Metrovías S.A. ofreciera una suma no remunerativa retroactiva al mes de marzo".

Y agrega: "El viernes 03 de agosto a las 21 hs. comenzó un paro de 48 horas que se prolongó durante diez días, reclamando la apertura de una mesa paritaria y que se convoque a la empresa Metrovías a la misma. El mismo fue suspendido el lunes 13 de agosto, luego de firmar en la subsecretaria de Trabajo de la Ciudad de Buenos Aires, una modificación al régimen de licencias y postergando el cierre del reclamo salarial".

Para finalizar los metrodelegados demandan que "a pesar del plazo transcurrido, nunca se convoco a la mesa de negociación que debe dar por finalizado el reclamo salarial y hacer efectivo el pago del retroactivo al mes de marzo pasado".

FALLECIÓ ATILIO ALTERINI
El reconocido abogado, ex decano de la Facultad de Derecho de la UBA y ex presidente del Colegio Público de Abogados, Atilio Alterini, falleció este martes. Sus restos son velados en la Facultad de Derecho. 

Este martes falleció Atilio Alterini, abogado y ex presidente del Colegio Público de Abogados. Sus restos son velados en la Facultad de Derecho de la UBA, de la que fue rector. 

En la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires Atilio Alterini obtuvo los títulos de Abogado (año 1960) y de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales (año 1969). En ella comenzó su carrera como Ayudante alumno en 1959, y fue Profesor Titular de las Cátedras de Derecho Privado, de Obligaciones Civiles y Comerciales y de Contratos Civiles y Comerciales.

Entre los años 2002 y 2010 fue Decano de la Facultad. Integró su Consejo Directivo en los períodos 1994/1998, 1998/2002 y también fue elegido para el período 2010/2014. En el año 2004 la Universidad de Buenos Aires lo designó Profesor Emérito.

Fue Profesor Titular en las Universidades Católica Argentina, del Salvador, Notarial Argentina y de Belgrano, que lo designó Profesor Plenario.

Fue Profesor invitado de la Universidad Paris-II Panthéon Assas y es Profesor honorario de las Universidades Nacional Mayor de San Marcos, de Lima, Nacional San Agustín y Católica Santa María de Arequipa (Perú); y Doctor honoris causa por las Universidades Nacionales de Rosario, de Tucumán y del Sur, de la República (Montevideo, Uruguay) y San Martín de Porres (Lima, Perú).

Presidió el Consejo Directivo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (años 2000-2002) y se postuló nuevamente en las últimas elecciones, donde perdió a manos de Jorge Rizzo.

Dirigió el Centro de Estudios de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, así como los Institutos de Derecho Civil de la Universidad Notarial Argentina y del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

En 2006 estuvo cerca de ser elegido Rector de la UBA, contando con el aval de la Asamblea Universitaria, pero decidió retirar su candidatura tras una denuncia realizada por la FUBA y el fracaso de seis asambleas.

MACRI VETO EL ABORTO NO PUNIBLE
En la tarde de este martes ingresó en la Legislatura porteña el texto del decreto por el cual el jefe de Gobierno Mauricio Macri vetó el proyecto de ley que regulaba los casos de aborto no punible. Se trata del decreto 504 firmado este lunes donde se repiten los argumentos esgrimidos por el PRO para oponerse a la iniciativa durante su debate legislativo.

A través del decreto 504, firmado este lunes, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, rechazó la norma que regula el procedimiento de interrupción de embarazos para mujeres violadas en la ciudad de Buenos Aires. El veto no sorprende porque ya había sido adelantado por Macri, quien había cuestionado el proyecto de ley sancionado el 27 de septiembre pasado por la Legislatura de la Ciudad, por 30 votos afirmativos y 29 negativos.

El decreto 504, con fecha de este lunes, indicó que la controvertida norma fue vetada porque "contiene prescripciones que exceden los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación" en el fallo emitido en marzo pasado. La decisión contiene la firma de Macri y los ministros de Desarrollo Social, Justicia y Seguridad, Hacienda, Salud y Desarrollo Económico.

Si bien el texto aún no fue publicado en el Boletín Oficial, el texto ingresó este martes por la tarde a la Legislatura porteña.

La diputada macrista Carmen Polledo explicó que los fundamentos del veto son prácticamente los mismos que los esgrimidos por la bancada del PRO durante la discusión en el recinto de la iniciativa impulsada por la oposición.

En ese sentido, Polledo explicó: "La Legislatura no tiene la posibilidad de legislar más allá de lo que establece el Código Penal y el proyecto sancionado excede las facultades que tenemos como diputados porteños".

Asimismo, agregó: "Se incluye en el proyecto a subsectores de salud que deben ser regidos por normativa nacional y además se reinterpreta lo establecido en cuanto se dividen los conceptos de salud y vida, lo que es una forma de meter el aborto legal por la ventana".

Polledo además señaló el tema de la edad dispuesta para que una menor no necesite autorización de madre, padre o tutor e insistió con que eso viola el Código Civil y, por último, planteó la objeción de conciencia de los médicos: "Los profesionales deben ser libres para expresarse a tal efecto, no es justo y atenta contra su trabajo el hecho de que tengan 30 días para manifestarse sobre el procedimiento".

Sin embargo, para la diputada María Elena Naddeo manifestó que "el veto de Mauricio Macri expresa una total tergiversación de los contenidos del Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".

El veto también se opone a la diferenciación entre riesgo de vida y riesgo para la salud de la mujer, texto que ya estaba incluido en el propio Código Penal de 1921. "El concepto de salud integral - de la ley básica de salud 153 y que provoca escozor en el PRO - tiene que ver con una visión mas amplia de este concepto habida cuenta del paso de casi un siglo desde aquel Código", dijo Naddeo.

La titular de la Comisión de Mujer Infancia Adolescencia y Juventud consideró que las adolescentes mayores de 14 años tienen capacidad jurídica para prestar su consentimiento. "En una interpretación capciosa del Código Civil, sujeta la decisión de una adolescente violada a la voluntad de sus representantes legales. Confusión que ignora el concepto de autonomía progresiva de la Convención de los Derechos del Niño, texto que consideramos superior a la norma civil invocada"expresó la diputada.

Y agregó: "Esto confirma la orientación  conservadora y empresarial  del Jefe de Gobierno de la Ciudad, siempre al servicio de  los intereses privados y de la conculcación de los derechos consagrados".

LIBRES
La Cámara de Casación Penal rechazó este lunes el pedido de detención para el ex gerenciador del boliche República Cromañón y los integrantes del grupo Callejeros, entre otros, condenados por la tragedia ocurrida en diciembre de 2004, en la que fallecieron 194 personas.

La Sala III de la Cámara de Casación no hizo lugar al pedido efectuado por el fiscal Raúl Pleé, quien solicitó la inmediata detención para Omar Chabán, condenado a diez años y nueve meses de prisión, y del líder del grupo Patricio Santos Fontanet, quien recibió una pena de siete años de prisión.

Los  jueces Eduardo Riggi, Mariano Borinsky  y Liliana Catucci instaron al Tribunal Oral Criminal Nº 24 (TOC24) a que resuelva si corresponde o no la prohibición de salida del país de los integrantes del grupo Callejeros.

El empresario Omar Chabán se presentó este lunes por la mañana ante la Justicia para ponerse a disposición ante una eventual detención por la tragedia de Cromañón, antes de que la Cámara de Casación resolviera.

Chabán, condenado a diez años y nueve meses de prisión, se presentó ante el Tribunal Oral 24 y pidió ser alojado en una sala hasta que Casación defina el pedido de "inmediata detención" del fiscal Raúl Plée, aunque sus abogados negaron que exista riesgo de fuga por parte del empresario.

Los defensores Vicente y Pedro D'Attoli presentaron el recurso extraordinario federal contra la condena para llegar a la Corte Suprema y un escrito en el que se rechazan los fundamentos del fiscal Plée.

Según el escrito, los letrados recordaron que Chabán es el único que cumplió prisión efectiva y que siempre se mostró a disposición del proceso, por lo que no habría presunción de riesgo de fuga invocado por el fiscal.

EMBAJADOR DE CUBA EN LA LEGISLATURA

En el marco del Programa “La Legislatura en el Mundo”, el vicepresidente primero, Cristian Ritondo, recibió al embajador de la República de Cuba, Jorge Néstor Lamadrid Mascaró, en su visita protocolar a la ciudad de Buenos Aires. Ritondo destacó “la admiración hacia el hermano pueblo de Cuba, la firmeza y esperanza puestas en sus luchas”.

El vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, recibió este lunes al embajador de la República de Cuba, Jorge Néstor Lamadrid Mascaró, en su visita protocolar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el Programa de Intercambio denominado " La legislatura en el Mundo". 

Ritondo manifestó: "Todos los que integramos la Legislatura, legisladores, funcionarios y trabajadores de ésta casa nos sentimos honrados por su presencia y le damos nuestra afectuosa bienvenida" y agregó "que el pueblo y el gobierno que usted representa son queridos y apreciados por todo el país y especialmente por esta ciudad". 

El legislador aprovechó la oportunidad para expresar "la admiración hacia el hermano pueblo de Cuba, la firmeza y esperanza puestas en sus luchas; como así también la gentileza, buena disposición y respeto con que recibe y alberga a los argentinos que llegan allí” y destacó que "no sólo el pueblo cubano ha sabido mantener sus auténticos valores y su cultura y con ello ampliar y conservar toda la diversidad cultural de la América Latina Grande, sino que su pueblo cuenta con nuestra admiración por su tesón y educación". 

Asimismo, dijo: "Como porteños, como vecinos de ésta Ciudad Autónoma, sentimos el compromiso de cooperar en todo aquello que su pueblo y gobierno entiendan que podemos ser útiles para que el mundo, en tiempos próximos, vea la plena realización de esa bella patria que hoy Usted representa aquí". 

Ritondo reconoció también que "su gobierno ha tenido la valentía de ponerse una y otra vez, frente a frente ante los grandes poderes del mundo para decirles nosotros somos cubanos y queremos seguir siéndolo", a la vez que indicó de buen agrado que "día a día llegan a nuestra mesa de trabajo noticias y reportes que hablan de aperturas y cambios, de una reinserción de Cuba en éste mundo globalizado, multipolar, cada vez más complejo".

A lo que agregó: "Admiramos de su pueblo, del hermano pueblo de Cuba, la firmeza y esperanza puestas en sus luchas. Admiramos de los hijos de esa gran nación su entereza y militancia; y también admiramos la gentileza, buena disposición y respeto con que recibe y alberga al extranjero que llega allí”. 

Por su parte, Lamadrid Mascaró expresó su agradecimiento a todos los legisladores de los distintos bloques por "recibirme en su casa para compartir enlaces entre los dos países, Cuba y Argentina, Argentina y Cuba" y manifestó: "Somos muy orgullosos de nuestro terruño que coincide mucho más allá de lo imaginable con el terruño de ustedes los argentinos. Siempre que se hacen reuniones entre cubanos y argentinos reflejan cercanía y cariño genuino lo que demuestra que siempre estuvimos cerca". 

Lamadrid Mascaró destacó además: "Queremos producir vacunas en Argentina, venderlas al exterior y beneficiar a ambos países. En este intercambio se ve la actualización del pueblo cubano”. Ante una pregunta de la diputada Carmen Polledo acerca de cómo ve la relación con Estados Unidos, Lamadrid Mascaró respondió: "Aspiramos a llevar el socialismo a Estados Unidos", lo que despertó el aplauso cerrado de todos los presentes. Para el Embajador cubano "el bloqueo a Cuba durante 54 años tuvo un perjuicio de unos 150 mil millones de dólares" en respuesta a una pregunta del diputado Julio Raffo. 

El encuentro impulsado por la Vicepresidencia Primera de la Legislatura y coordinado por la Subsecretaría de Enlace Administrativa, a cargo de Matías Ranzini, se realizó en el Salón Eva Perón y contó con la presencia de los diputados del PRO, Martín Ocampo, Oscar Zago, Lia Rueda y Polledo, de Jorge Selser, Raffo y Pablo Bergel de Proyecto Sur. Por el Frente Progresista Popular se hicieron presentes, Aníbal Ibarra y María Elena Nadeo. Por Nuevo Encuentro, Delia Bisutti y Edgardo Form. Mientras que por Buenos Aires Para Todos estuvieron Laura García Tuñon y Fabio Basteiro. Francisco "Tito" Nenna del Frente para la Victoria, Virginia González Gass,Claudia Neira, Maximiliano Ferraro y Rocío Sanchez Andía (Coalición Cívica).

También asistieron el secretario Administrativo Marcelo Sosa; la subsecretaria de Gestión Administrativa, Esther "Niti" Iglesias; el subsecretario de Intercambio Institucional, Pablo Garzonio; y la directora de Cultura, Patricia Malanca.

PROCESAMIENTOS POR LA TRAGEDIA DE ONCE

A prácticamente ocho meses de la tragedia de Once, en la cual fallecieron 52 personas, el juez Claudio Bonadío procesó a los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Los empresarios, por asociación ilícita. El maquinista Marcos Antonio Córdoba fue sobreseído.

El juez federal Claudio Bonadío dictó el procesamiento de los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, en el marco de la causa por la tragedia ferroviaria de Once del 22 de febrero pasado. Además, se les trabó embargo por un millón de pesos a cada uno.

Según el fallo fueron procesados también, pero con prisión preventiva, los hermanos Claudio y Mario Cirigliano, dueños de la empresa TBA, acusados de "descarrilamiento de un tren agravado" por las muertes y por asociación ilícita destinada a disponer para su provecho los fondos públicos recibidos de parte del Estado.

En las 870 páginas se establece que la tragedia se produjo por la "trilogía siniestra de empresarios, funcionarios y sindicalistas".

Las fuentes confirmaron que los procesamientos de los ex funcionarios fueron dictados por no haber controlado el modo en que la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) llevó adelante la explotación del Sarmiento.

Si bien el juez procesó a los jefes de la organización con prisión preventiva, algunos de ellos fueron beneficiados por la Cámara Federal con la excarcelación, por lo que seguirán en libertad, indicaron las fuentes.

A la organización comandada por los Cirigliano les impuso un embargo de 600 millones de pesos. Por el contrario, el juez sobreseyó al maquinista del tren Marcos Antonio Córdoba.
Bonadío consideró que es "imprescindible exponer y desmembrar los diversos factores que incidieron en su producción, los cuales no nacieron espontáneamente aquel fatídico día, sino que, como se verá, existían anteriormente y eran conocidos tanto por los operadores de la línea Sarmiento como por aquellos funcionarios públicos encargados de controlar y ejecutar la política ferroviaria en el ámbito metropolitano y por la dirigencia sindical".

Fueron procesados además Antonio Luna, el ex subsecretario de Transporte Ferroviario, y el ex interventor de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Pedro Ochoa Romero, según indicaron las fuentes. En cambio, su sucesor en el cargo, Eduardo Sícaro, fue sobreseído.

Los Cirigliano fueron considerados jefes de asociación ilícita junto a Marcelo Calderón, quien presidió TBA y es director de Cometrans, la empresa controlante, y como integrantes de la asociación el último presidente de la compañía Carlo Michele Ferrari, el abogado encargado de operaciones especiales del Grupo Carlos Alberto Lluch, y los gerentes Sergio Tempone y Jorge Álvarez, indicaron los voceros.

"En la política empresarial de Cometrans SA, TBA S.A. y Mario Francisco y Sergio Claudio Cirigliano, claramente se privilegió la maximización del rédito económico para enriquecerse y enriquecer las empresas asociadas con total desprecio por la seguridad de los usuarios", dice el fallo.

En junio pasado, el fiscal Federico Delgado pidió los procesamientos de más de 30 personas identificando a "dos grandes conjuntos" de presuntos responsables por la tragedia: el "Grupo Cirigliano" -que incluyó a Córdoba- y los funcionarios públicos que tenían injerencia en el control del funcionamiento y los fondos aportados al concesionario. El maquinista, a quien apuntaban desde varios sectores, resultó sobreseído

ASÍ SERÁ ESTA SEMANA
Porteños y bonaerenses vivirán este lunes una jornada con neblinas, cielo nublado, lluvias y tormentas, algunas localmente intensas con una temperatura máxima que alcanzará los 19°. Cómo seguirá la semana, y algunas recomendaciones del Gobierno porteño ante estas condiciones climáticas.

Porteños y bonaerenses vivirán este lunes una jornada con neblinas, cielo nublado, lluvias y tormentas, algunas localmente intensas. La temperatura mínima será de 15º y la máxima de 19°.

Para el martes se anuncia cielo nublado, probabilidad de lluvias y chaparrones, vientos regulares o fuertes del sector sur con ráfagas, con una temperatura mínima de 12 grados y una máxima de 18º.

En tanto, para el miércoles el Servicio Meteorológico Nacional prevé cielo algo nublado, vientos leves del sector oeste y una temperatura que oscilará entre los 10º y 21 grados.

Mientras que para el jueves se anuncia cielo parcial a algo nublado, vientos leves del noreste y una temperatura que rondará entre los 9º y 24 grados.

Por otra parte, el Gobierno porteño aconseja a los vecinos:

EN CASO DE LLUVIAS MUY INTENSAS, ABSTENERSE DE SACAR LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS PARA EVITAR QUE SE TAPEN LOS SUMIDEROS.

EN CASO DE OCURRENCIA DE VIENTOS FUERTES O EN MOMENTOS DE LLUVIA, EVITAR TRASLADARSE EN ZONAS ARBOLADAS.