Visitas

viernes, 30 de noviembre de 2012

LA LEGISLATURA LE PIDE AL CONGRESO QUE LA LECHE MEDICAMENTOSA SEA INCLUIDA EN EL PMO


La Legislatura porteña aprobó ayer un proyecto del legislador porteño, Roberto Quattromano (PRO), que le pide al Honorable Congreso de la Nación que trate la incorporación al Programa Medico Obligatorio (PMO) de las leches medicamentosa consumidas por quienes sufren de alergia a la proteína de la leche vacuna (APLV).
 "El proyecto aprobado será entregado a diputados nacionales de nuestro espacio y daremos una charla junto a la Asociación Civil Red Inmunos para que todos tomen conciencia de esta problemática que afecta a miles de familias" señalo Roberto Quattromano
 Las alergias a los alimentos se encuentran en cualquier grupo de edad, siendo más habituales en la primera infancia. Al ser la leche el primer alimento no homólogo que se introduce en la dieta de un lactante, es la APLV la primera alergia que debuta, afectando a un 2% de la población. 
En el PMO existe un vacío legal referente a la cobertura sobre leches medicamentosas. No especifica el porcentaje ni el tiempo de cobertura. El argumento generalizado de obras sociales y prepagas es que las leches medicamentosas pueden ser reemplazar con la alimentación y suplementos vitamínicos. Sin embargo la mayoría de los niños con APLV carece de una dieta amplia y variada. Las posibilidades de lograr una dieta balanceada y completa sin la ingesta de leche son reducidas.

El diagnóstico de APLV suele realizarse durante los primeros 6 meses de vida del niño. Si bien frente al diagnóstico la primera opción de la madre es continuar con lactancia materna con dieta de exclusión del alérgeno no siempre puede llevarse adelante. Los ritmos de trabajo fuera de casa y las múltiples obligaciones que enfrentan las madres de familias típicas de nuestro país hacen que muchas veces haya que recurrir a la lactancia artificial para dar respuesta a los requerimientos diarios de un niño, explica el proyecto.
LA BRUJA EN LA LEGISLATURA

Este viernes, el ahora ex futbolista Juan Sebastián Verón será distinguido en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires como Personalidad Destacada del Deporte por su aporte al fútbol, no sólo en el club de sus amores, Estudiantes de la Plata, sino a nivel nacional.

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, distinguirá con el diploma de Personalidad Destacada del Deporte al reconocido futbolista Juan Sebastián Verón. El acto se realizará este viernes, a las 18 hs.,en el Salón Dorado de la Legislatura porteña (Perú 160).
El ídolo de Estudiantes de La Plata, y de la selección nacional, será recibido por el vicepresidente 1° de la Legislatura, Cristian Ritondo y por el autor del proyecto el legislador, Roberto Quattromano, quien al respecto manifestó "Verón volvió al club de sus amores no solamente para cerrar su carrera sino también para colaborar con la institución, eso lo marca como deportista y como persona".
"El 16 de junio de 2012, Verón se despidió de Estudiantes de La Plata, se fue un pedazo de historia de Estudiantes. El hijo de la Bruja, el campeón de América; el que volvió al barro desde la gloria europea para cumplir un sueño. Por amor a una ciudad, a una pelota, a un club, a unos colores. Se despidió Verón del pincha, ahora le tocará seguir escribiendo la historia de Estudiantes desde otro lugar, pero con el recuerdo vivo, por lo que heredó y por lo que ofrendó", dice el proyecto que fue aprobado por los Legisladores. 

jueves, 29 de noviembre de 2012

LEY DE LA MÚSICA

La creación del Instituto Nacional de la Música (Inamu) significa un paso que justificó la larga jornada de actuaciones cargadas de deseos. Una multitud de artistas celebró un trabajo colectivo que cambia las reglas de juego en la producción musical.



Es el amor”, dice Cristian Aldana con una sonrisa plena. “El amor a la música”, redondea su explicación sobre los motivos de la flamante ley de creación del Instituto Nacional de la Música (Inamu), órgano inédito de fomento de la actividad en cuanto a producción, circulación, formación y promoción. Y alcanzaba echar un vistazo en derredor del gran escenario montado ayer al mediodía frente al Congreso Nacional para verificarlo: centenares de personas se amuchaban sobre una Avenida Entre Ríos cortada, compartían agua y cervezas, cigarrillos y risas, componían el ritual vestidos de entrecasa y de oficina para que la música se sintiera tan acompañada en el Senado como cualquier mortal con su melódica compañía, para hacerle el “aguante” hasta que la Cámara alta le diese tratamiento a esta norma que ya había obtenido media sanción en Diputados el 31 de octubre. “Militamos por la música porque la amamos, porque es maravilloso cuando una persona siente la energía para tener una banda y salir a tocar”, añade el líder de El Otro Yo y presidente de la Unión de Músicos Independientes (UMI). Todos celebran con las manos arriba, las bandas y los solistas emergentes (que dieron arranque al festival) y los consagrados (que lo cerraron), como Pedro y Pablo, Litto Nebbia, los reunidos Man Ray, Peteco Carabajal, Raúl Porchetto, Bersuit Vergarabat, Teresa Parodi y Lito Vitale. Celebran que la música sea ley, pero sobre todo que sea reconocida como cultura.
“La música siempre estuvo en esa dicotomía entre el mercado del entretenimiento y la cultura, pero es claro que es un lenguaje de comunicación”, zanja Diego Boris, referente de la ley y presidente de la Federación Argentina de Músicos Independientes (FA-MI). Además, destaca el doble carácter histórico de esta sanción. “Hoy es la concreción de un logro: nuestra lucha no queda como un movimiento testimonial; pero el proceso de construcción de la ley es lo más contracultural. Los músicos organizados en asambleas, debatiendo, consensuando, plasmando puntos en un proyecto de ley, todo ese proceso es tanto o más atractivo que este punto de inflexión. Es importante dar señales de que la actividad musical se junta para transformar la sociedad, y no solamente para declamar cómo deberían ser las cosas.” Parecer repetidos desde el escenario como otros conceptos clave durante el festival: participación, distribución, acción, solidaridad y, de nuevo, amor.
Pasado el mediodía, con autos y colectivos aún corriendo por la avenida, La Puta Madre estrenó con sus distorsiones los parlantes, que emitirían en alta frecuencia hasta entrada la noche, como para que los legisladores escuchasen los acordes desde dentro del Palacio. “Esta ley nos favorece a todos, incluso a los más chicos, así que presten oreja”, arengaba después el cantante de Dios Astronauta a los que pasaban taponeándose los tímpanos con los dedos. “¡Arriba la ley de música!”, agitaba Clase K en un interludio de cumbia sabrosa. Pegadito sonó Bach, hip hop y ska; y más tarde reggae, pop y folklore, un abanico amplio de expresiones melódicas. Las participaciones fueron breves, de dos o tres canciones por artista, y durante los intermedios se alternaron en las pantallas de leds laterales videos de adhesión (los de Gustavo Cerati, Luis Alberto Spinetta y Mercedes Sosa fueron emotivamente aplaudidos), flashes esporádicos de Senado TV y la lectura de los puntos esenciales de la norma.
De destacado carácter federal, el Inamu (con financiamiento estipulado en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) permitirá el incentivo a organizar a todos los actores de la actividad musical (músicos, productores, espacios culturales comunitarios, estatales y privados, empresas discográficas y productoras de música en vivo); la creación de sitios estables para la presentación de música en vivo; la mejora en la difusión de la música nacional en los medios de comunicación; el favorecimiento de la formación integral de músicos en cuanto a su instrucción artística y en cuanto a derechos intelectuales y laborales; la distribución de recursos económicos y de herramientas y el hecho de que los músicos nacionales puedan actuar como teloneros de sus pares internacionales. “La ley plantea un gran avance del federalismo real, en contraposición al federalismo declamado, con una estructura muy ágil”, remarcó Boris. “Con ella se puede empezar a transformar la lógica del mercado, que tiene que ver con la comercialización, el lucro y la competencia. Esta ley va a poner en hechos la teoría de que el arte le puede discutir al mercado la lógica de producción, distribución y difusión de música”, dijo el músico, que señaló también que ésta es una primera parte de una más amplia ley de la música: “En las asambleas se decidió que hay dos trazos gruesos: el primero es el fomento de la actividad y, sobre todo luego de Cromañón, la necesidad de espacios para tocar. La parte dos es la posibilidad de mejorar las condiciones laborales de los músicos, con un estatuto inclusivo para los independientes y aquellos en relación de dependencia”.
Pedro y Pablo fueron los encargados de abrir el segundo bloque de artistas, a las 15, con un solazo gambeteando nubes. “Ponemos muchas esperanzas en esta ley”, admitió Miguel Cantilo frente a un público que crecía de manera consistente. Ricardo Soulé y Litto Nebbia, a dúo, levantaron el calor de la concurrencia, y le siguieron Miss Bolivia y Buenos Aires Karma. Edu Schmidt fue el primero en disfrutar de la audiencia congregada sobre la avenida. Hasta entonces, los asistentes y los curiosos que se paraban a escuchar y a preguntar qué sucedía lo hacían en un pasillo de un metro de ancho paralelo al escenario o en el boulevard entre el Congreso y la Plaza del Congreso, en el que habían sido montadas dos estructuras de caño y tablones para elevar la vista sobre los colectivos. Ya eran las 17. “Todos tienen discos en sus casas, pero los músicos habíamos sido olvidados”, tiró el ex Arbol, que durante su performance al violín incitó a cantar a todo pulmón. “¡Vamos, para que la voten!”, repetía. Tocaron luego Ica Novo, Man Ray, Diego Frenkel, Sergio Dawi y Smitten.
Raúl Porchetto, enérgico, subrayó que la norma demuestra un interés de los artistas por “cuidar el arte y cuidar la democracia”. “Muchos músicos trabajaron en silencio para llegar a este momento”, felicitó. Llegaron el Mono de Kapanga, la Bersuit, El Otro Yo, Teresa Parodi, Liliana Herrero, Lito Vitale, Liliana Vitale, Juan Carlos Baglietto, Tren Loco y todavía seguían sumándose nombres, muchos “espontáneos”, al cierre de esta edición. “La importancia del instituto es que el Estado tome a la música como arte y tenga fomento como otras artes. Creemos que la Argentina es potencia en música, con exponentes que se destacan y gente que está dispuesta a poner plata de su bolsillo para armar una carrera independiente. La necesidad de que eso se fomente es fundamental por las problemáticas que tiene la profesión. Queremos que más músicos de todo el país se unan al sueño de generar música y vivir de ello”, cerró Aldana.
IMPACTANTE INFORME DE LA CORTE SUPREMA

La Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó este miércoles un informe con un mapa de los homicidios ocurridos en la ciudad de Buenos Aires en 2011, la tasa es alarmante ya que se incrementó un 13,08 % en tan solo 365 días. Los detalles en esta nota.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó, este miércoles, un informe con un mapa de los homicidios ocurridos en la ciudad de Buenos Aires en 2011, y el crecimiento de la tasa es alarmante: se incrementó un 13,08% en tan solo 365 días.
Mientras que desde el Gobierno hace años que no se presentan estadísticas, el informe de la Corte da cuenta de que en 2010 la tasa general de crímenes en la Ciudad había sido de un 5.81 cada 100 mil habitantes, mientras que en 2011 pasó a 6.57.
Además, la investigación, realizada por el Instituto de Investigaciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, confirma que "la zona que agrupa la mayor cantidad de homicidios dolosos es el Sur de la Ciudad, a la que se le ha agregado la zona de los barrios de emergencia de Retiro".
En el informe, la Ciudad quedó dividida en dos zonas. La zona A, integrada por aquellas comunas de mayor concentración homicida, incluye a los barrios de Retiro, San Nicolás, Montserrat, San Telmo, Constitución (Comuna 1), La Boca, Barracas, Nueva Pompeya, Parque Patricios (Comuna 4), Flores (7), Lugano, Villa Soldati, Villa Riachuelo (8).
En tanto, este año le sumaron a la zona A la Comuna 9 (Liniers, Mataderos y Parque Avellaneda) ya que estos barrios mostraron un aumento considerable de homicidios. Mientras que la zona B está compuesta por el resto de las comunas porteñas.
"Si se atiende a la distribución zonal practicada, la tasa diferenciada por zonas fue en el 2010 de 12,7 en la zona A y de 3,08 en la zona B. Mientras que para el año 2011, esas mismas tasas escalaron a 14,54 siempre para la zona A y 3,28 para la zona B", explica el informe y agrega: "Lo que indica que el 73% de los casos de homicidios dolosos que se registran en la Ciudad, pertenecen a la zona A".
Además, el estudio de la Corte destaca "la coincidencia de los puntos que referencian los hechos con aquellas zonas en las que existen villas de emergencia" y explica que "en esas zonas la tasa es de 40,34 %, lo que representa un 34,7% de la cantidad total de las víctimas de la Ciudad".
También se dividió el período de relevamiento de los datos en dos semestres, debido a que en la segunda parte del 2011 se puso a más de 2.500 efectivos de Gendarmería y de Prefectura en las comunas del Sur de la Ciudad. Y las cifras de reducción de homicidios en esos lugares bajó considerablemente, en algunos sectores más del 50%.
Mientras que en los barrios ajenos al Cinturón Sur, como es el caso de Retiro, se registró un leve aumento de los hechos homicidas.


SUBTES: PAROS ESCALONADOS DE TRES HORAS EN TODAS LAS LÍNEAS
Los metrodelegados anunciaron que el paro abarcará a la línea A entre las 11 y las 14, a la B de 5 a 8, a la C de 20 a 23, a la D entre las 14 y las 17, a la E de 17 a 20 y a la H desde las 8 a las 11. Las medidas de fuerza se dan tras el fracaso de las negociaciones paritarias con la empresa Metrovías y el gobierno porteño.

"Nos ponen en situación inevitable de conflicto", sostuvo Roberto Pianelli, secretario general de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (ASGTyP), tras el fracaso de la paritaria. Y afirmó que "Hay un acuerdo entre el gobierno de la Ciudad, el grupo Roggio y el sindicalista empresarial Roberto Fernández para intentar destruir este sindicato".

El vocero de los metrodelegados, Enrique Rositto, señaló que "con el aval del gobierno de la Ciudad, la empresa Metrovías firmó un acta acuerdo con UTA, que no contempla ninguno de los puntos de la contrapropuesta" que este martes había presentado la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro.
El acta "no sólo descontaba los diez días de paro" de agosto pasado, sino que "incluía un descuento compulsivo del 1 por ciento de los salarios abonado a la UTA por la actividad sindical reconocida". "Pedían que lo firmemos, lo cual era imposible", indicó Rositto.

El gremialista Roberto Pianelli, había considerado horas antes que las protestas "eran inminentes" y sostuvo que "el nivel de indignación es muy grande, porque es la primera negociación paritaria que en vez de recibir se termina poniendo dinero". 

miércoles, 28 de noviembre de 2012

SIN ACUERDO
Los metrodelegados del subte no llegaron a un acuerdo con la empresa Metrovías en la nueva reunión realizada en la Subsecretaría de Trabajo porteña para definir las paritarias y analizan las medidas a tomar: "Las posibilidades de ir a un paro son muy altas", amenazaron.


Los metrodelegados del subte no llegaron, este miércoles, a un acuerdo con la empresa Metrovías en la nueva reunión realizada en la Subsecretaría de Trabajo porteña para definir las paritarias de los trabajadores cuya negociación se había pospuesto.
"Nos resulta claro que estamos ante una evidente provocación para llevarnos a un conflicto", sostuvieron los metrodelegados en un documento.
El secretario General del la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (Asgtyp), Roberto Pianelli, acusó que la empresa concesionaria, el Gobierno porteño y la Unión Tranviaria Automotor (UTA) "actuaron en complicidad".
El sindicalista expresó: "Quieren destruir a nuestro sindicato. Nos juntaremos con nuestros compañeros y resolveremos qué hacer, cómo nos vamos a defender".
"El acta acuerdo firmada entre ellos no sólo descontaba los diez días de paro de agosto pasado, sino que incluía un descuento compulsivo del 1% de los salarios abonado a la UTA por la actividad sindical reconocida", aseveró Enrique Rositto vocero de los metrodelegados.
"Pedían que lo firmemos, lo cual era imposible", indicó y agregó que "los delegados del AGTSyP se reunirán en la sede sindical para decidir las próximas medidas a tomar".
Sin embargo indicó que "las posibilidades de ir a un paro son muy altas".
El secretario General de la UTA, Roberto Fernández, explicó que el acuerdo firmado estableció el pago de 2.500 pesos a pagar en tres veces para los peones. Mientras que los empleados de categoría mayor, como los conductores, tendrán 4.500 pesos a cobrar también en tres veces. Los pagos serán en enero, febrero y marzo.
Antes de culminar la reunión el mismo Pianelli había adelantado que las partes estaban cerca de un acuerdo. Y este martes se había retirado de la negociación con la esperanza de tener solucionado el conflicto hoy. Con esta disparidad de soluciones resta saber las medidas que adoptarán los trabajadores nucleados en la Asgtyp.
Mientras avanza el proyecto de traspaso de subte, cuyo documento fue enviado a la Legislatura porteña para ser tratado cerca del fin de semana, los metrodelegados definirán en las próximas horas cómo continuará su plan de lucha.

El Gobierno expandirá las redes de gas y luz

El Ejecutivo nacional anunció la conformación de "dos fondos para el desarrollo y distribución de gas y electricidad" para ampliar las redes en las áreas que operan las empresas Edenor, Edesur, Metrogas y Gas Ban, en algunos barrios de la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal. Para ello dispondrá un nuevo cuadro tarifario con incrementos bimestrales.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, aseguraron que "La plata no va a ir a las empresas de distribución" y continuará vigente el sistema de subsidios, y señalaron que esos fondos "en lugar de ser embolsados por las empresas pasan a fogonear el consumo interno que permite por otro lado sostener la demanda también en el aparato productivo".

Según explicó De Vido, en las facturas de luz, el 72 por ciento de los hogares recibirán aumentos que van de 4 a 10 pesos. En las facturas de gas, el 80 por ciento de los hogares recibirá subas de entre 4 y 20 pesos por cada factura.

En tanto, la actividad comercial tendrá subas de hasta 300 pesos en luz y 150 en gas.

Además, se anunció que se contemplarán ocho excepciones para el incremento: las personas que necesiten de tratamientos electrodependientes, las viviendas con varias familias bajo un mismo techo, los hogares con planes de viviendas sociales, las personas que reciben servicios asistenciales, las construcciones desfavorables, aquellos que sufran de enfermedades crónicas o incapacidades, los casos especiales de ingresos insuficientes y las personas que se postulen voluntariamente para no pagar el aumento.

Por su parte, el viceministro de Economía, Axel Kicillof, sintetizó que "estamos generando un marco donde el sector privado se va a poder desarrollar con más ímpetu, porque vamos a crear una base para los próximos 20 años de crecimiento que esperamos para la Argentina". "También vamos a avanzar con el marco regulatorio", dijo al remarcar que "venimos de uno que permitía el saqueo del sector y no estaba puesto al servicio de los argentinos".
Además, precisó que, entre 2003 y 2011, "la demanda de energía eléctrica creció 41 por ciento" y que fue respondida con "políticas públicas que permitieron un crecimiento de 7 mil megavatios de potencia instalada en ocho años". Esto "significa un crecimiento inédito de 30 por ciento de la capacidad eléctrica argentina", dijo y agregó que esto requirió una "enorme intervención del Estado".

martes, 27 de noviembre de 2012

CERCA DEL TRASPASO

La Vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, se expresó acerca del proyecto legislativo para financiar el pase del Subte.



Esperamos que la Legislatura acompañe la sanción de la ley de traspaso que estamos enviando, donde hay un esquema de financiamiento por lo menos para los subsidios que el gobierno nacional venía dando al a empresa”, introdujo Vidal, quien también es Presidenta dentro del Parlamento local.
 
Asimismo, detalló cómo será el proceso a futuro: “Tenemos un plazo de hasta 90 días para hacer una auditoria donde revisar los números de la concesión, porque no los hemos visto todavía en detalle. Tenemos que presentar una demanda judicial al gobierno nacional por la falta de recursos en el traspaso, que si nos los hubiese dado no haría falta un aumento de tarifa ni de impuestos”.
 
Esta semana culminó en la Ciudad con la expectativa puesta en la suba de impuestos consecuente al traspaso. Al respecto Vidal señaló: “Hay que ver en detalle los números cuando nos hagamos cargo de la concesión. Es un 10 por ciento para el peaje, con lo cual es un promedio de un peso. También habrá un aumento de las patentes que llevará, de los que se paga anualmente, del 3.2 al 5 por ciento máximos para los autos con un valor superior a 150 mil pesos. A eso se hay que sumarle un impuesto al combustible que será de 40 centavos por litro para nafta especial y de entre 15 y 20 centavos para GNC y gasoil”.
 
"Una parte del financiamiento va a venir de la estatización de las explotaciones comerciales que tenía la empresa, como ingresos por publicidad, alquiler de locales comerciales, etc. A partir de la ley lo va a administrar el gobierno de la Ciudad directamente. Entonces hay que ver los número que representa eso porque no los tenemos todavía”. Nos parece razonable que esta parte de la explotación comercial sea un ingreso que administre el gobierno de la ciudad y no la empresa, más allá de que la ley después de estos días de auditorías le deja al posibilidad de al poder ejecutivo de la ciudad de la estatización”, concluyó la Vicejefa de Gobierno. 

GRAN RESPALDO A PERIODISTAS

En el CELS, organismos de DD.HH. y entidades de prensa apoyaron a los periodistas denunciados por Clarín

La sala de conferencias del CELS quedó chica ante la gran asistencia. Horacio Verbitsky anunció que el organismo asumirá la defensa jurídica de los denunciados. Esperan que el juez Rodríguez determine que no hay delito.


Nunca nos pareció esta sala tan pequeña como hoy”, graficó el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el periodista Horacio Verbitsky, la muy excedida capacidad de la sala de prensa del organismo. Decenas de hombres y mujeres quedaron afuera del espacio en el que Verbitsky y el secretario de la entidad, Damián Loreti, confirmaron que los periodistas de Página/12, Tiempo Argentino, el programa 6,7,8 y un relator de Fútbol para Todos que fueron denunciados por el Grupo Clarín –en una demanda presentada ante la Justicia el jueves pasado por el delito de incitación a la violencia y coacción agravada– contarán con la defensa jurídica del CELS “porque consideramos la intimidación al periodismo y a la libertad de expresión igual de grave si la ejerce el Estado que si la ejerce Clarín”. Ante representantes de organismos de derechos humanos, y con el apoyo de varios colectivos de trabajadores de prensa que fueron leídos durante la conferencia, Verbitsky calificó la “aclaración” que el abogado del multimedios Hugo Wortman Jofré se encargó de realizar en programas radiales matutinos ayer –en los que insistió en que los periodistas no habían sido demandados sino citados como testigos (ver recuadro)– como “una marcha atrás, un retroceso”: “Los periodistas están denunciados. Hay una contradicción flagrante entre esta desmentida y la denuncia judicial”, concluyó.
“No hacemos otra cosa que continuar con una tradición del CELS”, rompió el hielo el presidente del organismo, flanqueado por Loreti, el director ejecutivo de la entidad, Gastón Chillier, y los periodistas denunciados Sandra Russo, Nora Veiras, Roberto Caballero, Orlando Barone, Edgardo Mocca y el relator Javier Vicente. Verbitsky hizo referencia a casos en los que, años atrás, el organismo defendió a periodistas como Eduardo Kimel, Jorge Fontevecchia o Héctor D’Amico en casos similares. En esta ocasión es una empresa y no el Estado, como en aquellos casos –el Poder Judicial en el caso de Kimel; el Poder Ejecutivo en el de Fontevecchia y D’Amico–, quien demanda, y los delitos implican muchos más años de prisión, con el desacato y la calumnia e injuria fuera de juego cuando se trata de cuestiones de interés público.
“Pensamos que la intimidación al periodismo y a la libertad de expresión es igual de grave si la ejerce el Estado que si la ejerce una gran empresa, en este caso el Grupo Clarín”, remarcó el columnista de Página/12, quien adelantó que la entidad que preside representará la defensa de los periodistas denunciados. “Denunciados”, dijo, pese al intento de desmentida que significó la recorrida del abogado Wortman Jofré por programas radiales matutinos. “El Grupo Clarín dice que no ha pedido un castigo contra los periodistas, que no están imputados sino sólo citados como testigos. Esto es claramente una marcha atrás, un retroceso”, respondió Verbitsky ayer durante la conferencia de prensa.
De acuerdo con la lectura que el CELS hizo de la demanda que el grupo presentó ante el juez federal Luis Rodríguez, “los periodistas son mencionados como propaladores del mensaje oficial, colocados en pie de igualdad con funcionarios del gobierno nacional como Carlos Zannini, Martín Sabbatella, el diputado Edgardo Depetri, el legislador porteño Juan Cabandié y militantes, el director del Haroldo Conti, Eduardo Jozami, denunciados por incitadores a la violencia y coacción agravada. Hay una contradicción flagrante entre esta desmentida y la denuncia judicial”, entendió Verbitsky. Por su parte, Loreti agregó: “En la denuncia, los periodistas y funcionarios aparecen en los mismos párrafos y en los mismos capítulos, en las mismas condiciones y características”.
Russo, Veiras, Caballero, Barone, Mocca y Vicente figuran en la denuncia tanto como los dichos por los que se los denuncia, punto en el que radica justamente el objetivo del grupo empresario, según el presidente del CELS. “Las citas concretas en el propio escrito de Clarín son la mejor prueba de que lo que hoy dijo el abogado de Clarín es mentira. Los han citado, los han denunciado. Están acusados y por eso defenderemos a los compañeros de esta intimidación, los acompañaremos a su declaración y vamos a hacer todo lo que sea necesario para que no se pueda concretar el objetivo intimidatorio de esta denuncia”, mencionó. Sin embargo, la estrategia, por ahora, será esperar. “Creemos que es importante agotar todas las instancias judiciales para que el juez diga que acá no hay ningún delito ya que criminalizar esto sería avanzar contra la libertad de expresión”, sostuvo Chillier.

lunes, 26 de noviembre de 2012

PUEDE PERDER ESTADO PARLAMENTARIO

El senador Samuel Cabanchik, autor del Proyecto de Ley de Libre Acceso a la Información Pública que consiguió media sanción en la cámara alta, recordó que "en los próximos días se termina el período de sesiones ordinarias y si nuestra iniciativa no se convierte en ley pierde estado parlamentario debido a que no ha sido tratada en Diputados".


El senador nacional del ProBafe por la ciudad de Buenos Aires, Samuel Cabanchik, autor del Proyecto de Ley de Libre Acceso a la Información Pública que consiguió media sanción en la cámara alta, recordó: "En los próximos días se termina el período de sesiones ordinarias en el Congreso y lamentaríamos profundamente que nuestra iniciativa no se convierta en ley y pierda estado parlamentario debido a que no ha sido tratada en Diputados. Sería un retroceso en materia de calidad institucional para la Argentina".
El Proyecto de Ley presentado por Cabanchik fue aprobado por unanimidad en septiembre de 2010 por el Honorable Senado de la Nación y el 29 de ese mismo mes se giró a Diputados, que nunca lo incluyó en agenda "debido a complejas resultantes de fuerzas. El año pasado no se trató por decisión del entonces denominado Grupo A y en 2012 fue el oficialismo el responsable de no darle curso", explicó el legislador nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Finalmente, Cabanchik destacó que en el proyecto de Libre Acceso de su autoría estaban incluidos, con el objetivo de lograr la mayor transparencia posible a la hora de informar al ciudadano que lo requiera,  "el Poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, todos los organismos dependientes del estados, las universidades nacionales y aquellas entidades privadas que perciben dinero de las arcas públicas".
EL DÍA ESPERADO
Según lo anunciado en declaraciones a la prensa por el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el Gobierno de Mauricio Macri enviará este viernes a la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, el proyecto para el traspaso de los subtes.



El jefe de Gobierno porteño elevará la propuesta para obtener el control definitivo del servicio, según adelantó Horacio Rodríguez Larreta. Hay expectativa por el financiamiento y la política tarifaria que regirá desde el 1° de enero.
"Estuvimos trabajando ayer jueves a la noche hasta tarde. Vamos a intentar enviar este viernes mismo el proyecto a la Legislatura, ratificando nuestra voluntad de hacernos cargo del subte", señaló en declaraciones a la prensa Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño.
De esta manera, el largo conflicto entre el Gobierno de la Ciudad y la Nación estaría entrando en su fase definitiva, luego de un extenso conflicto en torno a cómo debe financiarse el servicio y sus inversiones pendientes.
"Como dijo Mauricio, el traspaso se tiene que convalidar en la Legislatura. Posiblemente el proyecto se envíe hoy mismo a la tarde, nuestra expectativa es hacernos cargo desde el 1 de enero", señaló Larreta.
Por su parte, evitó referirse sobre los detalles de la propuesta como las eventuales modificaciones en el cuadro tarifario, uno de los ejes del debate de las últimas semanas. "Esperemos unas horas, le estaban dando una mirada los abogados", afirmó.
En tanto, el jefe de Gabinete porteño desligó a la Ciudad de gestionar el actual conflicto salarial de los trabajadores del subte, quienes no descartan un paro para el próximo martes tras no llegar a un acuerdo con la empresa Metrovías.
"Hasta que no se convalide la ley, la responsabilidad sigue siendo del Gobierno nacional", sentenció.

viernes, 23 de noviembre de 2012

TRASPASO DEL SUBTE

Según fuentes del PRO, el proyecto que enviarán a la Legislatura incluiría un gravamen a los combustibles, aumento de los peajes y, probablemente, de las patentes. Si no llegan a tiempo, quedará para el martes próximo.


El gobierno de Mauricio Macri presentará hoy el proyecto de ley para la transferencia del subte. Con sus legisladores y economistas trabajando contrarreloj –algunos aseguraban que no llegarían y se postergaría hasta el martes–, el jefe de Gobierno enviará a la Legislatura un texto cuyos detalles mantiene en secreto. Según han ido señalando diversas fuentes del PRO a este diario, el traspaso del subte incluiría un paquete de impuestos: un nuevo gravamen a los combustibles, un aumento de los peajes de AUSA y, tal vez, del impuesto a las patentes. El legislador de Proyecto Sur Rafael Gentili presentó, en tanto, su propio proyecto de financiamiento del subte, que calcula un gasto de 600 millones de pesos anuales.

Así como hubo un inusual hermetismo en torno del anuncio de Macri de que aceptaba el traspaso, Macri ordenó a quienes estaban redactándolo que mantengan en secreto su contenido. En la reunión con los opositores porteños, el líder de PRO les pidió que lo apoyen, pero no les facilitó ninguna precisión. Sólo les dijo que no pensaba mencionar el acta-acuerdo que firmó en enero con el gobierno nacional ni la ley de traspaso del Congreso, sino que iba a reasumir unilateralmente el control del subte. Afirmó que el contrato con Metrovías “se cae” y habrá que negociar uno nuevo. La empresa del Grupo Roggio tomó esto con llamativa tranquilidad.
El proyecto vendría acompañado de un combo de nuevos impuestos y subas de los actuales. Según advertían en Bolívar 1, algunos items estarían puestos en el texto para negociar con la oposición su retiro del proyecto. Por ejemplo, se hablaba de incluir una renegociación de las horas de trabajo (los trabajadores del subte consiguieron que la jornada sea de seis horas). También harían un censo para ver si todos los puestos de trabajos son necesarios. Dos medidas bien PRO.
El hermetismo se trasladó también a la fecha en que se iba a presentar el proyecto en la Legislatura. Ayer, por ejemplo, una fuente de Bolívar 1 le confirmó a este diario que sería hoy, mientras que uno de los redactores del texto sostuvo primero que iba a ser el martes y luego recapacitó: “Puede ser mañana (por hoy) o el martes”. La principal preocupación es que no sabía si llegaban a tiempo a cerrar los detalles.
D-BATE EDUCATIVO 2020

El Consejo Económico y Social, expuso su propuesta de "materias optativas y digitalización de la enseñanza" en las conclusiones del D-BATE EDUCATIVO 2020 que se desarrolló por pedido del Ministerio de Educación porteño.
Los integrantes del Consejo Económico y Social de la Ciudad aprobaron las conclusiones del D-BATE EDUCATIVO 2020 que se desarrolló a lo largo de los tres últimos meses, por pedido del Ministerio de Educación porteño.
El documento base para una reforma educativa del nivel medio será elevado en la Legislatura, para su implementación legal.
Entre los 20 pilares de la escuela secundaria del año 2020 que acordó el Consejo, se destacan el que propone planes de estudios flexibles, incluyendo materias optativas y cuatrimestrales para que el alumno pueda diseñar su plan de estudio, también el que se plantea el paso de los docentes de trasmisores de contenidos a líderes apasionados  y orientadores de los aprendizajes y, por último, el salto desde la actual escuela de alumnos  nativos digitales, hacia una escuela en que toda su comunidad utiliza la tecnología con la habitualidad con que se escribe o se lee.
Sergio Abrevaya, presidente del cuerpo, sostuvo que "logramos involucrar en el debate a más de 3.000 personas, a una centena de entidades importantes de la sociedad civil, a los pedagogos más destacados del país, a docentes apasionados con su trabajo, y a los estudiantes desde su perspectiva de nativos digitales".
Y agregó: "El tratamiento de la Ley de Educación prevista por la Constitución porteña y aún pendiente, ya cuenta con un documento de consenso básico producido por las principales instituciones sociales, económicas, productivas, sindicales, confesionales, académicas y profesionales de la ciudad".
JUSTICIA PORTEÑA DE FAMILIA

El Consejo de la Magistratura porteño, continúa organizando encuentros de debate de Justicia Vecinal y Métodos Alternativos de Solución de Conflictos, la nueva jornada consistió en "Presente y futuro de la Justicia de Familia en la Ciudad de Buenos Aires".


En el marco del debate de los proyectos de Justicia Vecinal y Métodos Alternativos de Solución de Conflictos, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través de la Unidad de Implementación y Seguimiento de las Políticas de Transferencia de Competencias, organizó la jornada "Presente y futuro de la Justicia de Familia en la Ciudad de Buenos Aires", en el Salón Verde de la Facultad de Derecho de la UBA.
Durante la apertura, el presidente de la Unidad de Implementación, Julio Di Giovanni, afirmó que "casi todos los que tuvimos o tenemos que ver con la Justicia de la Ciudad pensamos que se debe comenzar por transferir la Justicia de Familia por la proximidad de la asistencia que presta la Ciudad a los jueces nacionales y con esto terminar con la transferencia de competencias y comenzar la etapa de transferir jueces, fiscales, edificios, personal y tecnología. En este sentido tenemos preparados proyectos de ley para discutirlos y llevarlos al Congreso Nacional".
Por su parte, la presidente de la Comisión de Fortalecimiento Institucional, Política Judicial y Planificación Estratégica, Laura Grindetti señaló: "Los conflictos de familia son indiscutiblemente locales y entendemos que asumir las competencias que hoy tramitan en juzgados nacionales es un tema pendiente y prioritario para avanzar hacia la consolidación de la autonomía porteña".
Además agregó: "Desde el Consejo entendemos que llegó la hora de avanzar en el traspaso de competencias con sus correspondientes recursos, pero la éstos no debe limitarse a un traspaso de fondos. El capital humano es el recurso más valioso de la Justicia de Familia y nuestro interés está en lograr que tanto sus recursos físicos y económicos se incorporen al Poder Judicial de la Ciudad".
La apertura contó con una conferencia a cargo de Aída Kemelmajer de Carlucci, ex ministra de la Corte Suprema de Justicia de Mendoza y una de las redactoras del proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación, quien explicó que "la principal fuente de este proyecto es el Código Civil y una iniciativa de 1998, pero en temas de Derecho de Familia no se pudo trabajar sobre el proyecto de aquel año, simplemente porque la sociedad argentina es otra a la de esa época. Hoy hay matrimonio igualitario, hay legislación en materia de género; la Argentina y el mundo cambió en materia de derecho de familia".
También destacó que "la incorporación de tratados internacionales a partir de la reforma de 1994 establece el derecho a la vida íntima y familiar, por lo que no podemos tener ninguna norma que viole este derecho. Entendemos que el divorcio contencioso es una forma de violar el derecho a la vida íntima ya que nadie me puede obligar a decirle a un juez por qué me quiero divorciar". Y finalizó: "Las grandes transformaciones constitucionales vienen de los jueces".
La jornada también contó con un panel que abordó "La situación actual de la justicia de familia en la Ciudad de Buenos Aires. Análisis y propuestas de acción", y estuvo integrado por la profesora Consulta e Investigadora Permanente del Instituto "Ambrosio L. Gioja" de la Facultad de Derecho de la UBA, Nelly Minyersky, la asesora General Tutelar Adjunta de Menores de la Ciudad, María de los Ángeles Baliero de Burundarena y la doctora en Derecho e Investigadora del CONICET, Marisa Herrera.

jueves, 22 de noviembre de 2012

ALERTA TEMPORAL
Tal como había adelantado el Servicio Meteorológico, este jueves por la mañana se desató una fuerte tormenta en varias zonas, entre ellas la ciudad de Bueno Aires. Rige una advertencia en once distritos del país ya que las lluvias podrían estar acompañadas de intensa actividad eléctrica y caída de granizo.






El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) actualizó este jueves por la mañana el alerta por tormentas fuertes, que ahora rige para la ciudad de Buenos Aires, la zona del Río de la Plata, norte de Buenos Aires, centro y este de Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe, centro y sur de Santiago del Estero, sur de Corrientes y Tucumán.
Según el parte del SMN, emitido a las 7:30 hs., "áreas de lluvias y tormentas de variada intensidad afectan el este de Córdoba, sur del litoral y norte de la provincia de Buenos Aires".
Se prevé que "las mismas se extiendan progresivamente hacia el resto del área, pudiendo ser algunas de ellas localmente fuertes o severas y venir acompañadas de granizo, intensas ráfagas de viento, fuerte actividad eléctrica y abundante caída de agua en forma localizada".
La estación meteorológica adelantó que las condiciones "irán mejorando gradualmente desde el sudoeste del área de cobertura".
Por otra parte, cesó el alerta para San Luis, La Pampa, este de Catamarca, este de La Rioja, oeste de Córdoba, centro y sur de la provincia de Buenos Aires.
Según la información aportada por el SMN, algunas de las tormentas pueden ser localmente fuertes o severas, y estar acompañadas de granizo, con intensas ráfagas de viento, fuerte actividad eléctrica y abundante caída de agua en forma localizada.
El fenómeno climático fue ocasionado por el avance de un frente frío que dio lugar a lluvias y tormentas de variada intensidad sobre el centro y oeste de la zona de cobertura.
VENTA PROHIBIDA
El Gobierno de la Ciudad impedirá la venta de hamburguesas y choripanes en plaza Constitución. Así lo señaló este jueves el ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, Diego Santilli, quien confirmó que ya no permiten la comercialización para cumplir con la ley, como así tampoco bebidas alcohólicas.


Tras haber desalojado a los puesteros que se encontraban en la plaza, la ciudad de Buenos Aires señaló que impedirá la venta de choripanes, hamburguesas y bebidas alcohólicas en el barrio porteño de Constitución.
"Vamos a ir por el ordenamiento del espacio público dentro de lo que la ley determina. No está permitida la venta de choripanes ni de bebidas alcohólicas", confirmó el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli en declaraciones a radio América.
Según explicó el funcionario de Mauricio Macri, la legislación no permite la venta de "alcohol, patys ni chorizos" en el lugar, como sí sucede en la Costanera Norte y Sur. "Van a estar los puestos que tienen que estar bajo las condiciones que establece la ley. Si queremos cambiarla, vamos a la Legislatura a cambiarla", advirtió.
Santilli justificó esta decisión por la decisión de avanzar en el "ordenamiento del espacio público" y la "puesta en valor" de la plaza, que "recibe casi un millón de personas por día".
"Ya empezó la reforma. Se vaciaron las plazas principales, empezamos a cambiar todo el mobiliario urbano, las paradas de colectivos, los refugios donde la gente espera, la mejora del parque, los accesos. Ahora viene la central de trasbordo, que empezaremos a trabajar el 2 o 3 de enero", detalló.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

DÍA DE PAROS Y CORTES
Por los bloqueos, hubo poca actividad en la ciudad. Se registraron incidentes en bares de Avenida de Mayo. Moyano y Micheli consideraron la jornada “un éxito”. Para Cristina Kirchner, se trató de “aprietes y amenazas”.


El martes amaneció como si fuera feriado o domingo. Poco ruido en las calles y vecinos paseando a la mañana, con algún que otro vehículo pasando por las esquinas. El corte en los accesos y fundamentalmente la adhesión al paro del sindicato de señaleros de ferrocarriles hizo que las arterias de conexión entre la ciudad y el conurbano quedaran sin vida, aunque la línea Belgrano Sur dio el servicio temprano por la mañana. “Pero no hay que quedarse con la imagen de la ciudad de Buenos Aires, porque el movimiento local fue normal en casi todos los municipios y las provincias”, analizó un funcionario de la Casa Rosada, que evaluaba la medida en el interior del país con los informes que recibía. El paro había sido convocado por la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, la universalización de las asignaciones familiares y la devolución de una deuda con las obras sociales sindicales.


De lo que se trata es de que quien tenga ganas de ir a trabajar, no vaya.” La frase había sido emitida el lunes por el dirigente estatal Pablo Micheli, agitando los 160 piquetes con los que pensaban obstruir los ingresos a la Capital Federal. La amenaza dio sus frutos y la ciudad amaneció como si fuera domingo por la prevención de los trabajadores de no asistir a sus puestos de trabajo, así como no llevar a sus hijos a las escuelas. Para los seguidores del camionero Hugo Moyano y Micheli, el paro general “fue un éxito”. Hubo incidentes frente a bares y cafés para que cerraran y pedradas contra algunas líneas de colectivo que no participaron de la medida de fuerza. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner interpretó que la huelga se trató de “un apriete y una amenaza” (ver página 5).
“Fue una jornada histórica. Sin ninguna duda, la jornada de hoy ha tenido una adhesión mucho mayor de lo que nosotros imaginábamos”, aseguró el líder de la fracción cegetista al analizar el paro en la sede de la calle Azopardo. Acompañado por Micheli y por el dirigente de la CGT barrionuevista Claudio Acuña, Moyano se mostró exultante en su conclusión sobre el acatamiento de la huelga que a esa altura llevaba 16 horas, pero ya había cumplido el objetivo de impedir que los trabajadores pudieran acercarse a su trabajo. El dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, también sonreía y le explicaba a quien se acercara que había viajado sin problemas y que “en la ruta 8 no se veían ni los pajaritos”. Solo faltó el representante de la Sociedad Rural Argentina, que también forma parte de la nueva alianza que impulsa Moyano y que se plegó al paro.
El paro reunió a un grupo de gremialistas y dirigentes que tenían poco en común hasta hace unos meses. Con los piquetes que montaron en los ingresos a la ciudad, la huelga consiguió una mayor efectividad, que igualmente no ocultó el hecho de que debieron levantar la movilización inicialmente convocada a la Plaza de Mayo. Las diferencias entre Moyano y Micheli en ese punto se dieron desde que conformaron la nueva sociedad gremial contra el Gobierno. “Es más fácil bloquear los ingresos a la ciudad con algunos afiliados que movilizar a la plaza y te cuenten las costillas. Evidentemente no confían en su capacidad de movilización”, sostuvo un importante dirigente gremial de la CGT oficial, que conduce el metalúrgico Antonio Caló.

NO SACAR LA BASURA

El Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno porteño reiteró a los vecinos de la Ciudad que no depositen la basura a la calle. Este miércoles por la noche se podrán sacar los residuos y recién el sábado estará totalmente normalizada la situación.

Desde las 0 de este martes y hasta las 0 hs., del miércoles se lleva a cabo un paro general que afecta a casi todos los servicios, donde está incluida la recolección de residuos. En la noche del lunes no pudo realizarse la recolección, hecho que se repetirá este martes, por lo que se reitera el pedido para que los vecinos no saquen la basura.
Durante todo el día, donde se mostraron varios cortes y puntos de protesta en la Ciudad y alrededores, se mantuvo el esquema de emergencias para la recolección de residuos, que alcanzó a levantar todos los desechos de hospitales. Mañana miércoles ocurrirá algo similar.
La operativa de recolección de residuos comienza cada noche, con excepción de los sábados, a las 21 hs. A esa hora los camiones empiezan a hacer sus rutas (son alrededor de 400 viajes por día) y luego se dirigen a las tres estaciones de transferencia que posee la Ciudad para descargar. Allí, en otros vehículos, los residuos son trasladados hasta el relleno sanitario Norte III para su disposición final. Todo este circuito se completa desde las 21 hasta las 6 de la mañana. Por ende, al haber un paro que abarca este horario (0 del martes a 0 del miércoles), no hubo recolección ayer ni la habrá hoy. Se les pide a los vecinos que tengan a bien no sacar la basura.
Recién este miércoles por la noche se podrán sacar los residuos y se estima que con todo lo acumulado en estas 48 hs., sumado a la basura que generaron las movilizaciones, el sábado a la mañana estará totalmente normalizada la situación.

martes, 20 de noviembre de 2012

EL GRAN DECANO

A los 93 años falleció Rolando García, quien encabezó la Facultad de Ciencias Exactas entre 1957 y 1966, cuando enfrentó la Noche de los Bastones Largos. Fue un referente de la ciencia nacional y de un modelo de universidad crítica.



Una vez dijo que habituarse a lo inaceptable fue uno de los problemas más graves que permearon la universidad. Nadie mejor que él para advertirlo: a Rolando García, decano de la Facultad de Ciencias Exactas entre 1957 y 1966, la UBA le debe lo mejor de su historia, su época de oro, y cuando la dictadura de Juan Carlos Onganía la intervino para ponerle fin, él fue el decano que dejó una marca al decidir hacerle frente a la Noche de los Bastones Largos. Hay además muchas otras razones que lo convirtieron en un referente de la ciencia nacional: impulsó la construcción de la Ciudad Universitaria, fue uno de los fundadores del Conicet y del Instituto Leloir, tuvo que ver con la creación de la editorial Eudeba, gestionó que el país comprara la primera supercomputadora y que la universidad abriera la primera carrera de Computación. Todo esto, claro, como parte de un proyecto definido y abierto: la universidad debía ser “la conciencia crítica y política de la sociedad”.
A los 93 años, el jueves pasado, García murió en la Ciudad de México, donde residía desde 1980, después de dos exilios a los que lo empujaron dictaduras militares, y pese a las cuales siempre mantuvo los vínculos con el país. Le gustaba venir a presentar sus libros (“Cuando vengo a Buenos Aires me cambia la cara”, confesaba), y la Facultad de Exactas llegó a hacerle en vida varios homenajes, el último en 2009, cuando cumplió los 90 y le pusieron su nombre al Pabellón I de Ciudad Universitaria.
Había nacido en la localidad de Azul, de la provincia de Buenos Aires, el 20 de febrero de 1919, y venía de una historia de varias generaciones que hicieron su camino cuesta arriba. Sus abuelos, inmigrantes, llegaron al país en un barco de tercera clase, y a él tampoco le tocó una situación fácil. Quedó solo con su madre a los cinco años, y debió empezar a trabajar a los 14.
Esta dificultad inicial resalta su carrera académica. Su primer título fue el de Maestro Normal Nacional, a los 17 años. Tres años más tarde se recibió de profesor en Ciencias; empezó a trabajar como docente y, mientras tanto, hizo una licenciatura en Ciencias Fisicomatemáticas en la UBA. Después, una serie de becas le permitieron ir a estudiar en las universidades de Chicago y California, donde obtuvo una maestría en Meteorología.
A García se lo recordará, sobre todo, como el hombre clave de la época de esplendor de la Universidad de Buenos Aires. Había terminado su formación en el exterior y vuelto al país en 1955, y dos años más tarde asumió como decano en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.
Tenía 37 años y un empuje a toda prueba. En la década que siguió, y en la que también fue vicerrector de la UBA, impulsó una transformación de la universidad que abarcó todos sus aspectos. Por ejemplo, dio lugar a los primeros cargos docentes de dedicación exclusiva en Exactas, impulsó la construcción de la Ciudad Universitaria donde funciona hoy, así como la creación del Instituto de Investigaciones Bioquímicas que dirigió Luis Federico Leloir. Por su gestión, el país había comprado la primera supercomputadora de Latinoamérica, Clementina, y creó la primera carrera universitaria de Computación.
En 1966, la dictadura de Onganía salió a ponerle fin a este desarrollo. El 29 de julio, en lo que se conoce como la Noche de los Bastones Largos, intervino la universidad. Junto a docentes, auxiliares y estudiantes, García enfrentó entonces a la policía que entró a su facultad, de la que fueron sacados a golpes y con gases lacrimógenos. Luego, el decano presentaría una querella ante la Justicia por estos hechos y organizaría un movimiento de reacción, por el cual presentaron su renuncia el 75 por ciento de los docentes, en la apuesta de que así se podría revertir la intervención. Pese al apoyo de las campañas internacionales, eso no sucedió.
García debió exiliarse. Vivió en Suiza y en Francia, donde comenzó otra etapa de su carrera científica al conocer a Jean Piaget, de quien se convirtió en su discípulo y con el que desarrolló investigaciones en epistemología. En los ’70 regresó a la Argentina, pero debió volver a irse nuevamente en 1974 tras recibir amenazas. Desde 1980 vivía en México como docente, investigador y una de las figuras de mayor renombre de la Universidad Autónoma de ese país. En las últimas horas, las autoridades y la comunidad de la UBA lo despidieron con profundo pesar.
APUESTA A PIQUETES
Finalmente, no habrá movilización a la Plaza de Mayo. Los sindicalistas apuestan a cortar los accesos a la Capital Federal. A la medida adhirieron la Federación Agraria, que anticipó piquetes en las rutas, y la Sociedad Rural.


A partir de las cero hora de hoy comenzará el paro de 24 horas contra el gobierno nacional convocado por la centrales sindicales opositoras encabezadas por la CGT de Hugo Moyano y la CTA de Pablo Micheli, a la que también adhirió la fracción Azul y Blanca de Luis Barrionuevo. Aunque la movilización prevista a Plaza de Mayo finalmente quedó descartada, la CTA y grupos piqueteros volcarán sus fuerzas al corte de rutas y accesos a la Capital Federal, mientras la FAA movilizará a los ruralistas al borde de las rutas y “persuadir” a los conductores. Bajo el reclamo de modificación del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, la eliminación de los topes para las asignaciones familiares, contra la ley antiterrorista y de ART, el paro recibió el respaldo de la mayoría de los partidos opositores y de la Sociedad Rural. Camioneros paralizará la recolección de residuos, el transporte de combustibles y el abastecimiento de los cajeros automáticos, no habrá actividad bancaria ni vuelos de cabotaje, se pronostican inconvenientes en oficinas públicas, municipios y hospitales. En tanto, los principales gremios industriales enrolados en la CGT oficial que lidera Antonio Caló no se sumarán a la medida de fuerza, ni empleados de comercio y sanidad, tampoco el transporte público automotor (colectivos y taxis) ni los subterráneos, mientras que en los trenes –donde sólo la línea Sarmiento adhirió al paro– los servicios serán condicionales.
Moyano vaticinó que el de hoy será “un paro fuerte” en contra del Gobierno. “Todo el mundo ha preferido abocarse exclusivamente a que el paro sea lo más efectivo posible”, insistió el camionero para referirse a su propia tropa y las de sus nuevos aliados Micheli y Barrionuevo. “El reclamo es legítimo, nadie lo niega: lo comparten los que están con el Gobierno y los que no”, soltó para apuntar a la disputa con la CGT oficial y afirmar que los reclamos también serán acompañados por “gremios que, a nivel nacional, están en otro sector del movimiento obrero”.
La conducción cegetista alineada con Moyano ofreció ayer una rueda de prensa donde llevó la batuta el titular de Uatre, Gerónimo “Momo” Venegas. “Con el paro de mañana se pone de pie la Argentina porque los trabajadores tenemos que llevar adelante un plan de lucha, ya que no somos escuchados lo vamos a hacer”, advirtió el jefe de los peones rurales, quien también responsabilizó al secretario de Seguridad, Sergio Berni, sobre “cualquier disturbio” que pudiera ocurrir durante el paro. Allí también ratificaron la adhesión a la medida de fuerza, además de camioneros, los bancarios, los pilotos y técnicos aeronáuticos, municipales, petroleros privados, dragado y balizamiento, y peajes, entre otros.
“No sé por qué se asustan ahora algunos que la CTA va a cortar rutas y puentes si lo hemos hecho siempre”, se defendió Micheli ante la prensa. Justificó la decisión en los distintas organizaciones piqueteras y de izquierda que acompañarán los cortes: la CCC, Barrios de Pie, Movimiento Teresa Vive, Polo Obrero, el PTS, Nuevo MAS, la FUBA y la FAA. “De lo que se trata es que, quien tiene ganas de ir a trabajar, no vaya”, insistió Micheli, aunque remarcó que “tampoco los piquetes son de vida o muerte”. También le restó importancia a la decisión de abandonar la movilización prevista con el paro. “Ya llenamos la Plaza de Mayo dos veces”, argumentó. Apoyado en algunos gremios estatales, el paro de la CTA espera hacerse sentir en oficinas públicas, municipios y hospitales. “Queremos que el Gobierno se saque las vendas de los ojos y los tapones de los oídos”, insistió Micheli al augurar un paro “exitoso”. Cuestionó a los delegados del subte enrolados en la CTA que conduce Hugo Yasky, que no apoyan el paro. “Se puede ser oficialista, pero no se puede ser carnero”, les lanzó a los metrodelegados. Sólo la Línea B discutía anoche si sumarse al paro.
Hubo réplica. “No estamos de acuerdo con una medida de fuerza que los trabajadores no discutimos ni resolvimos y de la que se enteraron a través de la televisión”, dice un comunicado firmado por la CTA de Yasky. Allí también se afirma que, además del subte, tampoco se suman al paro los docentes de Ctera, los telefónicos, los obreros del neumático, los actores y la industria del cine, entre otros.
“Estar en la ruta significa algo. Si vienen transportes, decir: ‘Che, mirá, sumate, da la vuelta y aguantá un día’. Eso es persuadir a los que tienen actividad económica. Pero no a los vehículos particulares”, dijo Eduardo Buzzi sobre la adhesión de la Federación Agraria a los piquetes ruteros. “Adherimos. Estamos de acuerdo con los reclamos de los trabajadores que se manifestarán mañana”, dijo el presidente de la Sociedad Rural, Miguel Etchevehere, y socio de los federados en la patronal Mesa de Enlace agropecuaria.
“Si el Gobierno no tomó nota de la multitud que hubo pacíficamente en todo el país el 8 de noviembre y si no toma registro de esto, indudablemente, estamos con una Presidenta que es lo que sospechan todos va para adelante, no le importa nada y hace lo que ella quiere”, sostuvo Luis Barrionueno, que decidió plegar a los gremios de su propia CGT Azul y Blanca al paro de hoy. El gastronómico advirtió que si Cristina Kirchner no da “respuesta” a los reclamos del sindicalismo opositor se “tendrá que venir un paro de 36 horas con movilización”.
En tanto, el secretario general de la CGT oficial, Antonio Caló, ratificó que no adherirá al paro. “Algunos compañeros interpretaron que se había roto el diálogo (con el Gobierno) y otros creímos que el diálogo seguía existiendo; son cosas que pasan en la vida política y en la vida sindical también”, dijo el metalúrgico para marcar diferencias con quienes convocan al paro, a los que definió como “algunas organizaciones sindicales y algunos sectores de la vida económica del país”.
UN POCO DE APOYO
La Comisión Directiva de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro comunicó que "no adherimos al paro general convocado para el 20 de noviembre, aunque coincidimos y consideramos válidas algunas de las consignas levantadas por los organizadores de la medida de fuerza". Sin embargo la línea B, no funcionaría durante todo el día.

Los trabajadores del subterráneo anunciaron mediante un comunicado en donde indica que "a través de la Comisión Directiva de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro  expresamos  que este sindicato no adhiere al paro general convocado para el 20 de noviembre, aunque coincidimos y consideramos validas algunas de las consignas levantadas por los organizadores de la medida de fuerza, vemos que un reclamo de los trabajadores, es aprovechado por un importante grupo de sectores vinculados con lo más reaccionario de la política nacional, para intentar modificar el rumbo político- económico y retornar al modelo neoliberal de los años 90".
Y agregan: "Desde la AGTSyP, proponemos una profunda reforma tributaria, donde sólo paguen Impuesto a las Ganancias aquellos sectores de asalariados con ingresos muy altos. No eliminar un impuesto que deberían pagar las clases más altas, porque no sería progresista ni de izquierda, sería una medida ultra liberal, en cambio sí debería eliminarse el IVA a los alimentos y productos de primera necesidad". 
Para finalizar señalaron a que "deben buscarse formas de aumentar el financiamiento del Estado, gravando la renta financiera, las explotaciones mineras, las operaciones bursátiles y todos aquellos sectores que no se vinculan con el crecimiento real del país".
Sindicalistas no alineados con este grupo aseguraron que existe una opinión mayoritaria a favor del paro y que, al menos la línea B, no funcionaría durante todo el día.

lunes, 19 de noviembre de 2012

MARTES: DÍA DE PIQUETES

El secretario de Seguridad, Sergio Berni, opinó que "habrá muchos organizadores que van a generar caos" en la jornada de paro convocada mañana y aseguró que el Gobierno buscará asegurarle el transporte a los ciudadanos. "Mañana no va a haber problemas para ir a trabajar, debiera ser un día normal", consideró por su parte el senador Aníbal Fernández. En tanto, el titular de la CTA disidente, Pablo Micheli, defendió los cortes: "De lo que se trata es que quien tenga ganas de ir a trabajar, no vaya".



"Nuestra responsabilidad va estar fundamentalmente en asegurarle a los ciudadanos el transporte y que puedan trasladarse tranquilos tanto en los micros como en los trenes", sostuvo el secretario de Seguridad, Sergio Berni, en una conferencia de prensa brindada esta mañana en la sede de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal.
Allí, al ser consultado sobre la medida de fuerza convocada para mañana por la CGT de Hugo Moyano, la CTA de Pablo Micheli y la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo, el funcionario sostuvo que procurarán "garantizarle al ciudadano que quiere trabajar sus medios de transporte, la seguridad en los trenes y en las terminales de micro".
"Después será responsabilidad de aquellos que quieren generar malestar, los cortes y todo lo que estoy escuchando, será su responsabilidad y quedará en la conciencia de ellos", sostuvo el funcionario. "Quieren generar el caos y pretenden una reacción nuestra que no la van a tener", agregó,
Por su parte, el senador nacional y ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández,  consideró que mañana la gente "no va a tener problemas para ir a trabajar" porque "son muy pocos los gremios que están llevando el paro a la práctica".
También remarcó que el transporte no adherirá al paro, por lo que "los trenes y subtes" funcionarán con normalidad, y descartó que se realicen piquetes en las vías porque eso podría "provocar cualquier desmán". Fernández cuestionó en ese sentido al titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, por estar "amenazando a la gente con dejarla sin transporte".
En declaraciones radiales, el secretario general de la CGT azopardo, Pablo Micheli, dijo que, de todos modos, "el que quiere ir a trabajar a toda costa, más allá de los piquetes, siempre encuentra la manera de hacerlo y de poder resolverlo". Agregó que "tampoco los piquetes son de vida o muerte, 'no pasa nadie'. Nunca ha ocurrido. Jamás ha habido un hecho de violencia, por lo menos en los paros que hemos hecho nosotros".
En ese mismo sentido, el secretario general de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, insistió con que la protesta será acompañada por "gremios que, a nivel nacional, están en otro sector del movimiento obrero". Afirmó que "el reclamo es legítimo, nadie lo niega: lo comparten los que están con el Gobierno y los que no están con el Gobierno". Entre otros puntos, los gremios piden la suba del tope de Ganancias y la universalización del salario familiar.
Por último, el titular de la CGT Azul y Blanca, Luis Barrionuevo, advirtió que "después tendrá que venir un paro de 36 horas si no hay respuesta, y los de 36 horas son los paros con movilización".