ACATAMIENTO DEL 90 POR CIENTO
El paro de actividades de los docentes porteños contra la decisión del Gobierno de la Ciudad de separar de sus cargos a seis trabajadores por una dramatización sobre el cierre de cursos se desarrolla, este viernes, con una "alta" adhesión, que oscila entre "el 85 y el 90 %", informaron fuentes gremiales.

El paro de actividades de los docentes porteños, que reclaman por la decisión del Gobierno de la Ciudad de separar de sus cargos a seis trabajadores por una parodia de Macri sobre el cierre de cursos comenzó este viernes por la mañana con una adhesión "del 90 ciento", según informaron fuentes gremiales.

La medida de fuerza "se inició a las 8 hs., con una adhesión del 90 por ciento, de acuerdo a los primeros datos que nos llegan de las escuelas, lo que significa que el paro es contundente, casi total", indicaron fuentes de UTE-Ctera.

Agregaron que esta adhesión "muestra el repudio de los docentes a la persecución y separación de los maestros por pensar distinto y el rechazo a esta metodología que implementan Macri y Bullrich en la Ciudad".

"Vamos a exigirle al Jefe de Gobierno la pluralidad de voces, que no persiga a estudiantes y docentes por pensar distinto, porque en la escuela pública se debe garantizar la libertad de expresión", manifestó el secretario General de UTE-CTERA, Eduardo López.

Por su parte, desde el Gobierno de la Ciudad calificaron como "innecesario" y "ridículo" el paro. Así lo indicó el jefe de Gabinete del ejecutivo porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien se manifestó en contra de que los docentes "usen a los chicos y a sus padres para hacer un acto político dentro de la escuela para ridiculizar al jefe de Gobierno".

"Es un mensaje político claro, es increíble lo que sucedió en ese episodio. Pero lo más grave es que redoblan la apuesta y la llevan a un paro en toda la ciudad de Buenos Aires defendiendo ese episodio", sostuvo Rodríguez Larreta en declaraciones a radio La Red.

Los docentes marcharán a las 11:30 hs., desde Chacabuco y avenida de Mayo hacia la Jefatura de Gobierno, informó la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE).

Los trabajadores reclaman al Ejecutivo que "retroceda con la decisión de separar de sus cargos a seis docentes de la Escuela n 3, del Distrito Escolar 18, por expresar sus ideas en un acto escolar a través de una dramatización" en la que aparecían personificados el Jefe de Gobierno y su ministro de Educación.

Los docentes separados de sus cargos son la directora, la vicedirectora, la secretaria, dos maestras de sexto y séptimo grado y un bibliotecario del colegio, ubicado en Monte Castro.

HABRÁ MÁS EXIGENCIAS A LAS INSPECCIONES DE OBRAS

 Se modificó el Capítulo 2.2 "De la Inspección de Obras" del Código de la Edificación de la incorporándose en forma detallada y precisa la obligación de inspeccionar toda obra nueva, de modificación, ampliación y/o demolición según las distintas etapas, por iniciativa de los diputados Rubén Campos, Claudio Presman (UCR) y Fernando Sánchez (Coalición Cívica).

La norma deroga casi en su totalidad la Ley Nº 3.562 referida a la misma temática, con excepción del artículo 6 que incorpora una sanción al Código de Faltas aplicable al propietario que contrate a una empresa de demolición no inscripta en el registro público correspondiente.

La modificación consiste en incorporar el parágrafo  2.2.1.8 “Inspecciones obligatorias en las distintas etapas de obra” en la Sección II "de la Administración", en el Capítulo 2.2 "de la Inspección de Obras". Este texto estipula que "se establece la obligación del Director de Obra de informar al organismo de control, la fecha de inicio de los trabajos así como solicitar las verificaciones especiales posteriores". Por otra parte, el Gobierno de la Ciudad deberá publicar en su página Web todos los expedientes de registro de obra nueva, de modificación, ampliación y/o demolición, donde conste el número, localización -nombre completo de la calle y numeración- fecha de registro y el profesional responsable.

SIN MONZÓ LA OPOSICIÓN NO DEBATIÓ LA REFORMA POLÍTICA

Se llevó a cabo este lunes una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura porteña, durante la cual funcionarios del Ministerio de Gobierno de la Ciudad explicaron los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo de Boleta Única y Elecciones Primarias. La ausencia de Emilio Monzó enojó a la oposición.

La Comisión de Asuntos Constitucionales recibió este lunes al subsecretario Nicolás Ducoté y al director General de Reforma Política, Nicolás Massot, en la Legislatura porteña con el fin de que presenten expedientes referidos al sistema electoral de la Ciudad, en particular dos proyectos enviados por el Poder Ejecutivo acerca de Boleta Única y Elecciones Primarias.

Ducoté planteó los lineamientos generales de los proyectos. Respecto al de Boleta Única sostuvo que tiene como objetivo lograr "transparencia, claridad e igualdad de condiciones" y en relación a la iniciativa para Elecciones Primarias aseguró que propone "reglas claras para acercar la vida interna de los partidos a la ciudadanía". En tanto, la Comisión tiene en tratamiento otros expedientes referidos al Código Electoral, Partidos Políticos y Campañas Electorales, entre otros.

Sobre el proyecto de Boleta Única, el funcionario explicó que ya se aplica en varias provincias de la Argentina y aseguró que "reducirá el fraude y la influencia del aparato partidario dando igualdad a las candidaturas, simplifica el proceso disminuyendo la contaminación visual, se prevé la incorporación de tecnología electoral y garantiza el derecho a elegir y ser elegido". 

Entre las características de la Boleta Única detalló que "agiliza el proceso, reduce el efecto de la boleta sábana horizontal, no se usaría la boleta entregada en mano, permite el voto simultáneo, no será necesario el cuarto oscuro y tendrá mayor accesibilidad para personas no videntes", entre otras características.

En relación al proyecto de Elecciones Primarias, Ducoté y Massot subrayaron que "impulsa a la ciudadanía a ser más protagonista y garantiza la competencia partidaria interna". Informaron que el expediente presentado tiene base en la Ley Nacional pero con algunas modificaciones referidas a la categoría de Vicejefa de Gobierno, el cual sería propuesto por el candidato Jefe de Gobierno ganador. También sería aplicado el sistema D`Hont permitiendo las listas colectoras en las elecciones primarias. Además se usaría el mismo padrón de las elecciones generales y se aplicaría un piso del tres por ciento".

El encuentro tuvo lugar este lunes por la tarde en el Salón Montevideo de la Legislatura porteña y fue encabezado por el diputado Helio Rebot (PRO), presidente de la Comisión parlamentaria.

Estaba prevista la presencia del ministro de Gobierno, Emilio Monzó, quien por razones particulares no pudo asistir, por lo que tras la exposición de Ducoté y Massot, diputados de la oposición pidieron al presidente retirarse. El debate pasó a un cuarto intermedio hasta que Monzó esté en condiciones de concurrir.

Al inicio de la reunión estuvieron presentes los diputados Martín Ocampo, Daniel Lipovetzky, Marta Varela, Bruno Screnci Silva, Alejandro García, José Luis Acevedo, Francisco Quintana (PRO), Juan Carlos Dante Gullo, María José Lubertino, María Rachid, Alejandro Amor (FpV), Claudia Neira, Virginia González Gass, Julio Raffo y Adrián Camps (Proyecto Sur), Alejandro Bodart (MST en Proyecto Sur) y Edgardo Form (Nuevo Encuentro). 

"La reforma electoral se puede empezar a discutir ahora con vistas al año 2015. Son leyes que necesitan 40 votos y, por tanto, el cuerdo de varios bloques. Me parece que no están dadas las condiciones como para que esta ley pueda sancionarse y aplicarse inmediatamente el año que viene", manifestó Camps.

"Nuestro bloque hizo ya una presentación de una ley de Boleta Única, así que en general estamos de acuerdo sobre las ventajas que tiene sobre las listas que se usan hoy. Queda discutir cuestiones técnicas, qué modelo utilizar, si el cordobés, el santafesino u otro", afirmó el diputado del PSA. En cuanto a la elección del Vicejefe por parte del Jefe de Gobierno, calificó a la propuesta de "absurda". "Es inexplicable que todos los candidatos tengan que pasar por las internas abiertas, menos quien puede reemplazar al Jefe de Gobierno", agregó.

Con respecto a las internas abiertas, el diputado aseguró que "bajo un objetivo razonable, como ampliar la participación de la ciudadana, se esconde un proyecto altamente proscriptivo hacia las minorías políticas, fundamentalmente hacia los partidos de izquierda". "En un país donde la institucionalidad ha atravesado etapas muy complejas y que ha logrado que en la actualidad todo el espectro político participe, una propuesta tan antidemocrática como esta es muy grave", advirtió.

Para finalizar, el legislador explicó que la reunión "se suspendió con acuerdo de todos los bloques de la oposición, porque entendíamos que la importancia del tema a tratar merecía la presencia del Ministro y, en consecuencia, la discusión iba a quedar totalmente degradada".

Al salir de la reunión, el diputado Bodart dijo: "Es antidemocrático que Macri cambie las reglas del juego mientras está en el poder, como si fueran un traje a su medida. Por ética y transparencia política, toda reforma electoral debería aplicarse a partir del mandato siguiente".

En ese sentido, Bodart presentó un proyecto de ley con un artículo único: "Toda ley referida a reforma política; partidos políticos; código, campañas y mecanismos electorales entrará en vigencia una vez finalizado el mandato del actual Jefe de Gobierno".

Por su parte, Quintana sostuvo que "este es un paso más del PRO en el camino por la modernización política".

Sobre la boleta única, el diputado macrista sostuvo que "se propone para todos los procesos electorales de la Ciudad y busca evitar el clásico problema de la falta de boletas".

"El sistema de boleta única es utilizado en las democracias más avanzadas del mundo", aseguró Quintana y declaró que "tiende a la modernización del sistema electoral y es una iniciativa que ya impulsábamos desde el PRO a nivel nacional y fue omitida en la última reforma electoral".

Por otra parte, en referencia a la propuesta de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, el legislador porteño explicó que "la propuesta tiene como objetivo garantizar la representación interna de las minorías, la organización de los partidos y la competencia electoral", para luego agregar que "estas medidas fortalecen la democracia".

Al concluir la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales, el legislador se refirió sobre el retiro de la oposición y expresó que "esto demuestra la falta de voluntad para debatir y encontrar el mejor proyecto de reforma política".

Por último, la diputada Neira hizo referencia manifestó: "Si bien entendemos la ausencia del Ministro, nos parece que un debate de estas características merece la presencia del responsable político de estos proyectos. Por eso los diputados y diputadas de la oposición hemos decidido escuchar el planteo de los funcionarios presentes y esperar para el debate a Emilio Monzó".

Con relación al planteo que anunciaron los funcionarios, afirmó: "Con el supuesto objetivo de ´terminar con los aparatos partidarios´ se pretende suplantar la actividad política militante por el lobby mediático-corporativo".

"En este sentido, nosotros, junto al resto de los diputados de la oposición, entendemos que la presencia del ministro es importante porque tenemos muchos interrogantes acerca de la implementación de la Boleta Única, el voto electrónico, y el control igualitario en este tipo de dispositivos tecnológicos. Otro tema sensible tiene relación con el acceso a la información y las campañas de difusión para la capacitación de los habitantes de la Ciudad", aseguró la legisladora y agregó: "Además, hablar de la democratización del sistema político implica abordar lo que es el gran ausente de esta reforma: los medios de comunicación. Para ello es preciso que el Estado local regule el acceso igualitario de los partidos políticos a los medios conforme los principios contenidos a nivel nacional en la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual".

DÍA DECISIVO PARA EL CIUDAD
Los trabajadores del Banco Ciudad se movilizarán para rechazar proyecto de transferencia de los depósitos judiciales, concentrándose frente al Congreso nacional, mientras en el Senado analizarán la iniciativa de la diputada Diana Conti que contempla girar los depósitos al Banco Nación que ya cuenta con media sanción de Diputados. Pegatina de afiches contra la ley.
En oposición y rechazo al proyecto de la diputada Diana Conti para que los fondos de las cuentas judiciales se depositen en el Banco Nación, los trabajadores del Banco Ciudad se concentrarán frente al Congreso nacional, mientras en el Senado en un plenario de tres comisiones analizará a partir del mediodía la iniciativa que ya cuenta con media sanción de Diputados.

Cabe destacar que recientemente la Legislatura porteña mediante el dictado de una declaración rechazó la transferencia de los depósitos judiciales del Banco Ciudad, expresando en un tramo del mismo que "la regulación legal de los depósitos judiciales del Banco Ciudad es materia y atribución exclusiva reservada a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en virtud de que los fondos provienen de los contribuyentes y litigantes de la ciudad y atiende las necesidades de los sectores sociales menos favorecidos. Por otra parte, no afecta las necesidades del crédito nacional".

También expresó su preocupación "porque el proyecto es inconstitucional porque vulnera los principios constitucionales de federalismo y autonomía en infracción a los artículos 129 y disposiciones transitorias 15° y 7°, artículo 1° y 2° de la Ley N° 24588, art. 55 de la Constituyente, C.A.B.A., Ley 1779".

Queda a resolución de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales, de Economía Nacional e Inversión Pública y de Presupuesto y Hacienda el futuro de los fondos judiciales que el Banco Ciudad opera, un importante flujo de dinero que aprovechaba para destinar a créditos de promoción a bajo costo y largo plazo.

No obstante el kirchnerismo podría firmar este martes el dictamen mayoritario para que el proyecto, que conforma una disputa más entre el Gobierno nacional y de la Ciudad, pueda ser sancionado la semana próxima ya que el FPV cuenta con mayoría absoluta en cada una de las tres comisiones. Ojalá los proyectos alternativos presentados (uno del senador Samuel Cabanchik y otro del senador Nito Artaza) logre consenso para no vulnerar el futuro de la institución pública, premiada por su labor durante los últimos años.

Mientras se repite un paro en el Ciudad por la protesta de los empleados frente al Congreso, el microcentro porteños amaneció empapelada con afiches que dicen "Cristina: no te robes los fondos del Ciudad), que habrían sido elaborados por agrupaciones juveniles. 

APELARON EL FALLO
Familiares de las víctimas de la tragedia de Cromañón apelaron el fallo del Tribunal Oral número 24 que condenó al empresario Rafael Levy y absolvió a un ex comisario y tres ex funcionarios del Gobierno porteño. José Iglesias fue quién presentó un "recurso de Casación" para que se revea la sentencia.

Una de las querellas que participó en el segundo juicio oral por la tragedia de Cromañón, ocurrida en diciembre de 2004, apeló este lunes la condena al empresario Rafael Levy y la absolución de policías y ex funcionarios comunales.

Se trata del abogado José Iglesias, querellante y padre de una de las 194 víctimas fatales, quien presentó un "recurso de Casación" para que el máximo tribunal en materia penal revea la sentencia del Tribunal Oral en lo criminal 24 (TOC 24).    

El 13 de julio último, ese tribunal absolvió a Levy por el delito de cohecho (sólo se le imputó el incendio culposo seguido de muerte) y al ex comisario Gabriel Ismael Sevald y al ex secretario de Seguridad Juan Carlos López.    

El TOC 24 también absolvió a los ex funcionarios Enrique Carlos Carelli y Vicente Osvaldo Rizzo, pero esa parte de la sentencia no fue recurrida ante la Cámara Federal de Casación Penal.    

El abogado querellante indicó en su escrito que las desvinculaciones de los policías y de Levy -por las coimas- obedecen a una "errónea aplicación de la ley y arbitrariedad en la fundamentación".    

Iglesias fustigó la absolución de Sevald y, al analizar el sobreseimiento de López, reclamó "ubicarse en el momento de los hechos (en realidad, a lo largo del 2004) y en esa época, más allá de las preocupaciones personales o `de agenda` del Ministro, la seguridad no era una función prioritaria".    

En el recurso, Iglesias recordó que, por el momento de los hechos, "la ciudad no contaba con una fuerza propia y la función era desplegada por la Policía Federal. En cambio, en materia de Poder de Policía, el rol de la ciudad era plenamente operativo e involucraba diversas manifestaciones de control", entre ellas la "habilitación y seguridad" de lugares públicos.    

La tragedia ocurrió el 30 de diciembre de 2004, cuando la banda de rock Callejeros tocaba en Cromañón y un grupo de jóvenes nunca identificados arrojó bengalas que incendiaron el techo, lo que causó la muerte de 194 personas y miles de heridos.    

Por el episodio, se realizó un primer juicio entre 2008 y 2009 en el que hubo condenas por "incendio doloso", aunque luego la Cámara de Casación Penal consideró que fue un hecho "culposo" y ordenó fijar penas menores.    

Actualmente todos los condenados están libres, a pesar de las penas impuestas en el primer juicio.    

El ex gerenciador de Cromañón, Omar Chabán, está condenado a ocho años de cárcel; el ex subcomisario de la seccional 7ma., Rubén Carlos Díaz, a seis años; y Raúl Villarreal, ex mano derecha de Chabán, a la misma pena.    

De la banda Callejeros, el cantante Patricio Santos Fontanet y el manager Diego Argañaraz fueron sentenciados a cinco años de prisión, el baterista Eduardo Vázquez a cuatro años y los ex funcionarios porteños Fabiana Fiszbin a cuatro años, Ana María Fernández a tres años y medio y Gustavo Torres a tres años y nueve meses.    

En tanto, los jueces fijaron penas de prisión en suspenso para el resto de los integrantes de la banda: Juan Alberto Carbone (tres años), Christian Torrejón (tres años), Maximiliano Djerfy (dos años y medio), Elio Delgado (dos años y medio) y Daniel Cardell (dos años).

REUNIÓN EN LA ROSADA
El Gobierno porteño participará de la reunión convocada por el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, para avanzar en la constitución de un ente tripartito de Transporte. Si bien no irá Mauricio Macri, concurrirá la vicejefa María Eugenia Vidal; y los funcionarios Guillermo Dietrich, Emilio Monzó y Juan Pablo Piccardo .

.
Finalmente el jefe de Gobierno Mauricio Macri no será de la partida, al igual que no concurrirá el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli. De todas maneras, ambas jurisdicciones estarán muy bien representadas cuando en minutos los gobiernos nacional, porteño y bonaerense se reúnan para avanzar en la creación del Ente Metropolitano de Transporte.

El encuentro tendrá lugar en la Casa Rosada, adonde confluirán funcionarios de las tres administraciones. Participarán del mismo el ministro del Interior y Transporte de la Nación, Florencio Randazzo; el jefe de Gabinete de ministros de la Provincia, Alberto Pérez; la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal; el ministro de Gobierno porteño, Emilio Monzó; el titular de SBASE, Juan Pablo Piccardo; más los secretarios de Transporte de ambas administraciones, Guillermo Dietrich (Ciudad) y Hugo Bilbao (Buenos Aires).

El encuentro apunta a poner en funciones al Ente y establecer las pautas de trabajo entre los tres gobiernos.

De todas maneras, el tema del subte será el centro de la reunión, para acordar cuestiones pendientes en relación al traspaso de la órbita de Nación a Ciudad.

En torno al encuentro, el ministro Randazzo anticipó que espera que el Gobierno porteño se presente como "responsable del subte", mientras que desde el Ejecutivo porteño señalaron que ellos aspiran a "un traspaso ordenado antes de fin de año".

La Legislatura aprobó la emisión de un bono por $ 220 millones del Gobierno de la Ciudad

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó este jueves, durante la sesión ordinaria, el proyecto del Poder Ejecutivo que lo autoriza a emitir en el mercado local un título de deuda por $220 millones,  cuyo destino será la cancelación de mayores costos ocasionados por la continuidad del Servicio Público de Higiene Urbana por parte de las adjudicatarias.

La ley, aprobada con 32 votos positivos, 14 negativos y 10 abstenciones, busca "satisfacer una necesidad pública, asegurando la generalidad, uniformidad, regularidad y continuidad de empresas de recolección de basura como CLIBA, Aesa Aseo y Ecología, Transportes Olivos S, Ecohabitat, Industrias Metalúrgicas Pescarmona y Martín y Martin SA.

El bono propone que el endeudamiento sea bajo Jurisdicción de Ley Argentina con los siguientes términos y condiciones particulares: fecha de vencimiento: hasta Julio de 2014; tasa de interés: será la que fije el Banco Central de la República Argentina para los depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días, de montos mayores o iguales a un millón de pesos  –BADLAR, para imposiciones en bancos privados. La determinación para el cálculo de la tasa a aplicar, será fijada oportunamente por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Hacienda, con pagos semestrales, comenzando a pagar al semestre de su emisión; las amortizaciones: se realizarán cuatro pagos semestrales iguales, consecutivos y cada uno equivalente al 25% del capital, coincidentemente con la fecha de pago de intereses, en los meses de enero y julio, a partir del año 2013.

Asimismo el texto aprobado autoriza al Poder Ejecutivo a incorporar al Presupuesto de la Administración del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los créditos presupuestarios emergentes de la aplicación de la presente ley, mediante el incremento de las fuentes de financiamiento originadas en las operaciones de crédito público aprobadas en la misma.

La ley  señala que "la situación actual de los mercados internacionales plantea la necesidad de recorrer vías alternativas de financiamiento" y destaca que "la emisión de un título de deuda en el mercado local, presenta la conveniencia de crear un nuevo programa de financiamiento que provea el marco general para los términos y condiciones normalmente acordados con los inversores locales, propiciando la Ciudad de esta manera la  diversificación de  sus fuentes de financiamiento".

MARCHEN 220 MILLONES MÁS PARA LA BASURA

Por 32 votos positivos, 14 negativos y 10 abstenciones la Legislatura porteña aprobó la emisión de deuda en el mercado local por 220 millones de pesos para hacer frente a los mayores costos que ocasionó la continuidad del Servicio Público de Higiene Urbana. Para ciertos sectores de la oposición "no es necesario endeudarse para pagar las indemnizaciones". 

Este jueves los diputados aprobaron durante la sesión ordinaria de la Legislatura un proyecto promovido por el Jefe de Gobierno, que contaba con despachos de mayoría y minoría de la Comisión de Presupuesto. La iniciativa autoriza al Poder Ejecutivo a emitir en el mercado local un título de deuda por 220 millones de pesos cuyo destino será la cancelación de mayores costos ocasionados por la continuidad del Servicio Público de Higiene Urbana por parte de las adjudicatarias, en lo que respecta a la indemnización de los trabajadores.

Los mayores costos son considerados hasta el 29 de febrero de 2012, en las Zonas Nº 1, 2, 3, 4, y 6, a las empresas CLIBA Ingeniería Ambiental S.A.; Aesa Aseo y Ecología S.A.-Fomento de Construcciones y Contratas S.A.- UTE; Transportes Olivos S.A.C.I.yF- Ashira S.A.-UTE.; Ecohabitat S.A.- Emepa S.A.- UTE; Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.C.I y F- Martín y Martín S.A UTE, respectivamente,  adjudicatarias por Decreto Nº 1.390/04 de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03.

El texto del despacho de mayoría -firmado por los diputados del bloque PRO- plantea que el endeudamiento sea con una serie de condiciones particulares: vencimiento hasta Julio de 2014; tasa de interés que fije el Banco Central de la República Argentina para los depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días, de montos mayores o iguales a un millón de pesos-BADLAR, para imposiciones en bancos privados; la determinación para el cálculo de la tasa a aplicar será fijada oportunamente por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Hacienda, con pagos semestrales, comenzando a pagar al semestre de su emisión; se realizarán cuatro pagos semestrales iguales, consecutivos y cada uno equivalente al 25% del capital, coincidentemente con la fecha de pago de intereses, en los meses de enero y julio, a partir del año 2013.

Asimismo se autorizó también al Poder Ejecutivo a incorporar al Presupuesto de la Administración del Gobierno de la Ciudad los créditos presupuestarios emergentes de la sanción de la ley, mediante el incremento de las fuentes de financiamiento originadas en las operaciones de crédito público aprobadas en la misma.

Uno de los despachos de minoría firmado por la diputada Rocío Sánchez Andía (CC) proponía la vuelta a Comisión de este expediente; mientras que el firmado por el diputado Edgardo Form (Nuevo Encuentro) planteaba un proyecto de ley para la modificación del Presupuesto de la Administración del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para el Ejercicio 2012, con el fin de efectuar las readecuaciones crediticias que resulten necesarias a los fines cumplir con el pago a las empresas de recolección de residuos.

La norma fue sancionada por 32 votos positivos del bloque PRO y de los bloques UCR, Bases para la Unión además del diputado Alejandro Amor (FpV) y el diputado Claudio Palmeyro (Sindical Peronista). Obtuvo 14 votos negativos de los bloques Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, Frente Popular y Progresista y de la Coalición Cívica, además de 10 abstenciones de los bloques Proyecto Sur, MST en Proyecto Sur y Buenos Aires para Todos.

El diputado Rogelio Frigerio (PRO), presidente de la Comisión de Presupuesto, fundamentó la necesidad de la aprobación de la ley al sostener que "la indemnización corresponde a 4.686 trabajadores por un total de 350 millones de pesos de los cuales la Ciudad absorbe 220 millones de pesos monto que ya fue incluido en la reciente modificación del Presupuesto aprobada recientemente por esta Legislatura".

Entre otros fundamentos sostuvo el legislador que "la tasa es del 13% por lo tanto negativa en relación a los índices reales de inflación actuales" y dio precisiones respecto de las condiciones del endeudamiento al explicar que la determinación para el cálculo de la tasa a aplicar, será fijada oportunamente por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Hacienda, con pagos semestrales, comenzando a pagar al semestre de su emisión; las amortizaciones: se realizarán cuatro pagos semestrales iguales, consecutivos y cada uno equivalente al 25% del capital, coincidentemente con la fecha de pago de intereses, en los meses de enero y julio, a partir del año 2013.

También argumentó su voto a favor el diputado Amor (FpV) quien dijo encontrarse ante una "situación de rehén entre el cobro legítimo de las indemnizaciones de los trabajadores y la necesidad imperiosa de endeudamiento" y expresó que "el Gobierno debe revisar el cumplimiento de estos contratos y el cumplimiento de la ley de Basura Cero".

En tanto, la diputada Gabriela Alegre (FpV) adelantó la posición contraria de su bloque a la ley en tratamiento al subrayar que no pueden "seguir engañando con el argumento pueril y falso de pago a trabajadores que ya cobraron su indemnización", además sostuvo que "no pueden seguir endeudando a la Ciudad" y finalizó expresando que el expediente "estuvo falto de papeles ya que no se habían incluido los convenios firmados por los trabajadores"

El diputado Fernando Sánchez (CC) argumentó la posición contraria a la ley de su bloque también refiriéndose a la necesidad de cumplir con la ley de Basura Cero y reafirmó conceptos de Sánchez Andía. La legisladora había planteado que "no contamos con la información pertinente para poder llevar a cabo el estudio correspondiente que implica la decisión de la Administración de endeudarse". En ese sentido, y en el caso que corresponda a la Ciudad afrontar las obligaciones en cuestión dudó de que "la mejor forma es hacerlo emitiendo un bono a proveedores a dos años pagando intereses a las empresas teniendo en cuenta que el monto en cuestión representa solamente un 0.6% del presupuesto vigente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

También se manifestó en contra el diputado Aníbal Ibarra (FPP) quien dijo que su bloque no está de acuerdo con "la necesidad de endeudamiento que se paga con fondos públicos por un acuerdo que firma la empresa y luego traslada al Estado" y finalizó asegurando que "este beneficio a los trabajadores debe abonarse pero sin recurrir al endeudamiento".

Los legisladores que se abstuvieron afirmaron defender los derechos de los trabajadores y oponerse al endeudamiento que no consideraron necesario para cumplir con la obligación de pagar las indemnizaciones acordadas.

En ese sentido, el diputado Fabio Basteiro (Buenos Aires para Todos) agregó que desde la Legislatura "existe un nulo nivel de proceso de contralor de los contratos de un sistema desbordados de higiene que entra en conflicto permanente".

Misma posición sostuvo el diputado Rafael Gentilli (Proyecto Sur) y sumó el argumento de que "faltó información por parte del Ejecutivo acerca de la ejecución del segundo trimestre y acerca de la precisión sobre la próxima licitación del servicio".

EL ENDEUDAMIENTO LLEGA AL RECINTO
La Legislatura porteña debatirá este jueves un proyecto de ley que autoriza al Poder Ejecutivo a endeudarse en el mercado local por 220 millones de pesos para hacer frente a los mayores costos que ocasionó la continuidad del Servicio Público de Higiene Urbana. La iniciativa cuenta con un despacho de mayoría y dos de minoría, que se oponen a la misma.
Este jueves los diputados porteños debatirán durante la sesión ordinaria de la Legislatura un proyecto promovido por el Jefe de Gobierno, que cuenta con despachos de mayoría y minoría de la Comisión de Presupuesto.

El despacho de mayoría propone autorizar al Poder Ejecutivo a emitir en el mercado local un título de deuda por 220 millones de pesos cuyo destino será la cancelación de mayores costos ocasionados por la continuidad del Servicio Público de Higiene Urbana por parte de las adjudicatarias.

Los mayores costos son considerados hasta el 29 de febrero de 2012, en las Zonas Nº 1, 2, 3, 4, y 6, a las empresas CLIBA Ingeniería Ambiental S.A.; Aesa Aseo y Ecología S.A.-Fomento de Construcciones y Contratas S.A.- UTE; Transportes Olivos S.A.C.I.yF- Ashira S.A.-UTE.; Ecohabitat S.A.- Emepa S.A.- UTE; Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.C.I y F- Martín y Martín S.A UTE, respectivamente,  adjudicatarias por Decreto Nº 1.390/04 de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 6/03.

El texto del despacho de mayoría firmado por los diputados del bloque PRO integrantes de la Comisión de Presupuesto propone que el endeudamiento sea con una serie de condiciones particulares: vencimiento hasta Julio de 2014; tasa de interés que fije el Banco Central de la República Argentina para los depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días, de montos mayores o iguales a un millón de pesos-BADLAR, para imposiciones en bancos privados; la determinación para el cálculo de la tasa a aplicar será fijada oportunamente por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Hacienda, con pagos semestrales, comenzando a pagar al semestre de su emisión; se realizarán cuatro pagos semestrales iguales, consecutivos y cada uno equivalente al 25% del capital, coincidentemente con la fecha de pago de intereses, en los meses de enero y julio, a partir del año 2013.

Asimismo se autorizaría también al Poder Ejecutivo a incorporar al Presupuesto de la Administración del Gobierno de la Ciudad los créditos presupuestarios emergentes de la sanción de la ley, mediante el incremento de las fuentes de financiamiento originadas en las operaciones de crédito público aprobadas en la misma.

Uno de los despachos de minoría firmado por la diputada Rocío Sánchez Andía (CC) propone la vuelta a Comisión de este expediente; mientras que el firmado por el diputado Edgardo Form (Nuevo Encuentro) plantea un proyecto de ley para la modificación del Presupuesto de la Administración del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para el Ejercicio 2012, con el fin de efectuar las readecuaciones crediticias que resulten necesarias a los fines cumplir con el pago a las empresas de recolección de residuos.

También fueron incluidos otros temas que serán debatidos y tratados por los diputados entre los que se encuentran las declaraciones de Huésped de Honor al músico y compositor Bernard Fowler y a la profesora Jennie K Lincoln, ambos proyectos impulsados por el PRO. Igual distinción fue propuesta para la ex ministra Secretaria Ejecutiva de la función pública del Gobierno de Paraguay, Lilian Susana Soto Badaqui, proyecto presentado por el bloque Frente para la Victoria.

HOY EN LA LEGISLATURA

En las "Preferencias con Despacho" se tratará el proyecto N° 0375/12. El despacho de mayoría persigue la autorización por parte del Poder Ejecutivo a emitir en el mercado local un título de deuda; uno de minoría, con la firma de Egardo Form (Nuevo Encuetro) busca modificar el Presupuesto de la Administración para el ejercicio 1012. La otra minoría, firmada por Rocía Sanchez Andía (Coalición Cívica) propone su vuelta a la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria.

Además se tratarán los prola aceptación o no de la donación de un monumento al taxista por parte del Sindicato de Peones de Taxis de la Capital federal, del diputado Claudio Palmeyro (Peronista Sindical); la nueva denominación de una plaza en Av. Santa Fe y Carranza como "Plaza Jacarandá", del diputado Enzo Pagani (PRO); la declaración de "Sitio Histórico" al predio ubicado entre la Av. Gaona y las calles Gualeguaychú, Morón y Sanabria, del diputado Juan Cabandié (FPV).  

El bloque PRO presentó una tabla respecto al Bicentenario del Primer izamiento de la Bandera, una declaración de Interés Cultural el film "La Educación Prohibida", realizada por 700 co-productores y la colocación de una placa por los cien años de la fundación de la Librería el Ateneo.

Se postergó un pedido de informes del Frente para la Victoria sobre diversos puntos referidos a la línea telefónica 0800-444-2400 para la denuncia de "intromisión política". Además, varios bloques de la oposición, entre ellos el Frente para la Victoria y la Coalición Cívica. Por otro lado, en la sesión de mañana solicitarán informes referidos al derrumbe acontecido en la calle Sinclair al 3000 y Lavalle 1500.

COMU NO SE VENDE
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial emitió un fallo que deja sin efecto la licitación que le otorgaba la potestad a la Mutual del gremio de Camioneros -que lidera Hugo Moyano- para hacerse cargo del club Comunicaciones. En su lugar, prorroga por tres años el fideicomiso de administración. Desde la Legislatura porteña festejaron la noticia.

La Sala D de la Cámara Nacional Comercial, a cargo de los camaristas Gerardo Vasallo, Pablo Heredia y Juan José Dieuzeide, revocó el fallo del juez comercial Fernando D'Alessandro, que había priorizado la propuesta de Camioneros por sobre la del Gobierno de la Ciudad porque contemplaba la continuidad de las actividades del club y de la totalidad del personal contratado, y brindaba facilidades para incorporar a los vecinos de la zona como socios de la institución. Pero, sobre todo, garantizaba un Plan Maestro de inversiones por 40 millones de pesos en los próximos dos años y el pago inmediato de la quiebra, que es de 12 millones de pesos.

Tras el fallo, en diciembre del año pasado, los socios de Comunicaciones manifestaron su disconformidad con pintadas de "Fuera Moyano" en la sede del club, en el barrio de Agronomía. Y lo continuaron haciendo: en julio de este año, tomaron el club en repudio a que lo maneje de Moyano.

En este fallo de la Cámara, los jueces argumentan que durante el largo proceso de licitación -casi dos años-, se había omitido oír al Estado nacional, quien había donado el inmueble con el cargo de que las obras e instalaciones construidas en el terreno cedido fueran aprovechadas deportiva, social y culturalmente por los empleados del Ministerio de Comunicaciones.

Pero, en lugar de requerir la opinión del Estado nacional, los jueces decidieron dejar sin efecto todo el proceso de licitación como si no hubiera existido y prorrogaron por tres años más el fideicomiso de administración de le entidad deportiva -con la reincorporación de sus tres miembros- invocando su condición de directores del proceso. Ese órgano fiduciario deberá elaborar "dentro de los 30 días un plan de administración y salvataje del Club Comunicaciones", según dice el fallo de la Cámara.

Al respecto, la legisladora por Buenos Aires para Todos Claudia Neira, miembro de la Comisión de Deporte y Turismo, afirmó: "Resulta indispensable atendiendo el criterio de la Cámara que el Gobierno Nacional intervenga en el salvataje del Club Comunicaciones garantizando la voluntad del Estado al momento de la donación".

Asimismo destacó que "no hay salvataje posible sin un órgano fiduciario que represente el interés de los socios y de la comunidad y que respete el destino originario de la cesión de tierras. Por ello los socios y vecinos organizados deben estar representados en dicho órgano, que según la propia resolución de la Cámara podrá ser reformulado en esta instancia".   

Y añadió: "Como venimos sosteniendo no existe proyecto posible sin la intervención del Estado nacional, quien fuera, durante la presidencia del General Perón, el donante de las tierras que hoy ocupa el Club".

Siguiendo a la Cámara en su fallo: "La cesión-donación fue hecha -con cargo- conclusión que se impone si se tiene en cuenta que aquella se hizo con un destino preciso ‘el interés deportivo, social y cultural para los empleados del por entonces Ministerio de Comunicaciones'".

Por su parte, la diputada Delia Bisutti señaló: "La Cámara Comercial hizo justicia y dio lugar a las presentaciones y argumentos que planteamos oportunamente. Hubiera sido un error irreparable darle el club a Moyano".

Y agregó: "Con esta decisión la cámara comercial evitó que la  Ciudad de Buenos Aires sufra una nueva pérdida irreparable en su identidad y hace un llamado a la Justicia y quienes estén a cargo del órgano fiduciario y a los socios del club comunicaciones para aprovechar esta chance de recuperar y sanear definitivamente a Comunicaciones evitando incurrir en los errores del pasado".

LOS METRODELEGADOS DENUNCIAN AL GOBIERNO ANTE LA OIT
La Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) presentará este miércoles una denuncia en la OIT contra el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires por violación de los Convenios que garantizan la libertad sindical. Según el gremio con el dictado de la conciliación obligatoria "no se respetó el derecho a huelga".
La Comisión Directiva de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) presentará este miércoles una denuncia en la OIT contra el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, por violación de los Convenios que garantizan la libertad sindical.

En un comunicado emitido por el sindicato, afirmaron: "Durante el paro de diez días que inmovilizó el subte porteño en reclamo de paritarias salariales, el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, a través de la Subsecretaria de Trabajo, a pedido de la Justicia dictó la conciliación obligatoria a las partes. Siendo la Ciudad la propietaria del subte, carece de la independencia e imparcialidad necesaria para el dictado de la conciliación, por lo que la misma fue rechazada. Además, según señaló Luis Ramírez, asesor letrado de la AGTSyP, ‘es una limitación al derecho de huelga'".

A lo que agregaron: "Sólo 24horas después y sin haber permitido a la organización sindical ejercer su derecho de defensa, se aplicó una multa que alcanza los 5.000.000 de pesos se inició ante el Ministerio de Trabajo de la Nación el trámite tendiente a quitar la personería a los Metrodelegados".

Y concluyeron: "A raíz de ello y ante la continuidad de la ofensiva por parte de la administración macrista contra los trabajadores del subte, estos denunciarán al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por intentar violar el ejercicio del derecho de huelga garantizado en la Constitución nacional".

La AGTSyP y sus asesores letrado responderán las inquietudes de la prensa el miércoles 22 de agosto, a las 16:30 hs, en Avenida Córdoba 950, sede de la Organización Internacional del Trabajo.

¿UNA SOLUCIÓN AL CONFLICTO DEL SUBTE?

El bloque de Proyecto Sur intentó este jueves que la Legislatura porteña debatiera un proyecto que intenta resolver el conflicto entre Nación y Ciudad por el subterráneo. Los demás bloques afirmaron que no es un tema para tratar sobre tablas y pidieron tiempo para analizarlo y discutirlo en comisión.

Este jueves, durante la sesión ordinaria de la Legislatura porteña y una vez terminado el temario previsto, el bloque de Proyecto Sur propuso que se tratara sobre tablas un proyecto de ley para que el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires acepte la transferencia por parte del Estado nacional de los servicios de transporte subterráneo y premetro, así como del transporte automotor y de tranvía. 

La iniciativa también establece judicializar los desacuerdos que existan en relación a los recursos y dejar sin efecto el aumento de la tarifa hasta tanto se evalúe su pertinencia y validez jurídica.
Rafael Gentili, vicepresidente del bloque e integrante de la Comisión de Transporte, expresó: "Volvió a quedar en evidencia que ni el macrismo ni el kirchnerismo están interesados en solucionar el conflicto del subte, que tanto trastorno le ha causado a los hombres y las mujeres que viven y transitan por esta Ciudad, sino que prefieren seguir haciendo encuestas y medir el daño infringido al adversario".  

Los demás bloques no sólo no aceptaron debatir el tema en el recinto, sino que tampoco se comprometieron a tratar el proyecto en la sesión del 30 de agosto. 

El diputado Julio Raffo, presidente del Bloque, afirmó: "Nuevamente el PRO se muestra indiferente e irresponsable frente al problema del subte al rechazar esta propuesta de Proyecto Sur que serviría de base para su solución definitiva".

La propuesta establece que a los efectos de efectivizar la transferencia del subterráneo, el Poder Ejecutivo deberá reanudar las negociaciones con el Estado Nacional para acordar la reasignación de recursos correspondiente, los montos y plazos durante los cuales el Estado nacional asumirá las erogaciones en concepto de subsidios que actualmente se brindan para la prestación del servicio, determinar las obras y mejoras que resultan necesarias para garantizar niveles adecuados de calidad y seguridad del servicio, acordando su financiamiento, organismo/s responsable/s y plazos de ejecución y garantizar la coordinación de las políticas metropolitanas de transporte público de pasajeros.

Además, entre otros puntos, plantea que si en el plazo de noventa días corridos de promulgada la Ley no se obtuviesen los acuerdos necesarios con el Estado nacional el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires asumirá las competencias cuya transferencia se prevé, debiendo dejar expresa reserva de realizar las acciones administrativas y/o judiciales que resulten necesarias contra el Estado nacional y/o los/as funcionarios/as responsables, a los efectos de obtener por dicha vía los fondos y/u obras que por derecho correspondan.

Lo cierto es que desde los demás bloques presentes coincidieron en afirmar que, dada la naturaleza del conflicto y lo complejo del tema, es necesario debatir en comisión la propuesta y no hacerlo directamente en el recinto.

PARA UTE EL 0800 FRACASARÁ
Continúan las repercusiones en torno al 0800 implementado por el Gobierno porteño para denunciar proselitismo en las escuelas que, según informaron, recibió 1000 llamados en un día. Desde UTE-CTERA afirmaron que desde el Ministerio de Educación sólo buscan "intimidar" a los estudiantes pero "no va a lograrlo".
Según el Gobierno de la Ciudad, el 0800 dispuesto por el ministro de Educación, Esteban Bullrich, recibió 1000 llamadas en un solo día.

Desde UTE-CTERA expresaron: "Es para celebrar que la militancia estudiantil esté desbordando la escuela pública. Pero, esta abundancia de llamados también puede indicar que la apertura de la línea de denuncia no sirva para nada, ya que al intentar prohibir las supuestas intromisiones de la política en las escuelas el macrismo no sólo se enfrentará a la ilegalidad de su intenciones sino a también a la imposibilidad material de llevarlas a cabo".

A lo que añadieron: "¿Cuál es entonces el objetivo que persigue el Ministro de Educación porteño? Intimidar. Busca que un estudiante, un docente o cualquier miembro de la comunidad educativa, antes de iniciar una actividad de participación social piense en la posibilidad de ser denunciado y desista de hacerlo. Sin embargo, no va lograrlo. Así como fracasó cada vez que intentó disciplinar a quienes defendemos la escuela pública en la Ciudad, fracasará en este caso". 

El secretario General de UTE-CTERA, Eduardo López, afirmó al respecto: "Los docentes seguiremos defendiendo la libertad de expresión y participación en el ámbito educativo porque esa es la única forma de construir una sociedad democrática. Ante el silencio y el miedo que quiere el PRO nosotros sostenemos la pluralidad de voces. Ante el autoritarismo de la pretendida ‘no política' de Macri, nosotros queremos todas las políticas, todas las miradas porque educamos desde la diversidad y para la libertad".

DILUVIÓ
El Servicio Meteorológico Nacional aseguró que una masa de aire muy húmeda afecta el Área Metropolitana, y podría provocar lluvias, tormentas localmente intensas y eventual caída de granizo. Este viernes por la mañana, un temporal afectó la Ciudad y el conurbano bonaerense provocando anegamientos en calles y avenidas.
La semana se despide en la ciudad de Buenos Aires y en el conurbano bonaerense con tormentas, lluvias -algunas de las cuales podrían ser localmente fuertes- y un alerta por probable caída de granizo, actividad eléctrica y ráfagas de viento.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió a las 5:30 hs., de este viernes un alerta debido a la "prevalencia de una masa de aire muy húmeda e inestable que asociada a una perturbación en altura genera aéreas de lluvias y tormentas".

El fenómeno climático afecta también a las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, San Luis, Santa Fe y Santiago del Estero.

Se espera que los fenómenos se generalicen durante el día, mejorando las condiciones lentamente durante este sábado, añade el SMN.

Las mismas condiciones meteorológicas que vivirán este viernes porteños y bonaerenses se presentarán el sábado, en otro días con chaparrones y tormentas, algunas localmente intensas en las primeras horas, luego lluvias.

Los vientos serán regulares del sector este, con ráfagas cambiando al sector oeste. Las marcas térmicas rondarán entre los 13 y los 17 grados.

El domingo, en cambio, se estabiliza el tiempo y se anuncia una jornada estable, con cielo parcialmente nublado, vientos moderados a leves del sector oeste, cambiando al norte. Mínima, 8 grados; Máxima, 19.

El lunes amanecerá nublado, y se mantendrá casi todo el día gris, pero estable, sin pronósticos de lluvias. Las marcas térmicas oscilarán entre los 12 y los 18 grados.

LEGISLATURA REPUDIÓ SPOT
Este jueves la Legislatura porteña aprobó un proyecto por el cual repudió la utilización de fondos públicos para la elaboración y difusión del spot publicitario "Subte- La causa del problema". Además, entre otras iniciativas, sancionó una declaración que sugiere a las empresas que den cumplido el presentismo a raíz del paro de subtes.

A causa del reciente paro de subtes durante diez días consecutivos la Legislatura porteña, mediante una declaración, sugirió a las empresas radicadas en su jurisdicción "que den por cumplidas las condiciones de presentismo de todos sus trabajadores en el mes de agosto en razón de haberse alterado substancialmente las condiciones del transporte de pasajeros en la Ciudad lo cual ha obstaculizado o impedido la llegada a los lugares de trabajo en las condiciones y horarios habituales.

El texto aprobado este jueves también insta al empresariado "a adoptar igual criterio cuando se produjeren hechos que generaren análogos problemas". La iniciativa planteada por el diputado Julio Raffo (Proyecto Sur) fue considerada sobre tablas sin discursos.

Además, la Legislatura de la Ciudad expresó "su repudio por la utilización de fondos públicos para la elaboración y difusión del spot publicitario ‘Subte- La causa del problema' por la Presidencia de la Nación, emitido a partir del día 11 de agosto de 2012 en diferentes medios de comunicación".

Los fundamentos del proyecto promovido sobre tablas por el diputado Francisco Quintana (PRO) -aprobado con 28 votos positivos, 17 negativos y 4 abstenciones- expresan que "de la emisión del mismo surge la intención de vincular al Jefe de Gobierno de la Ciudad con la problemática en el transporte de subterráneos, violando claramente lo dispuesto en el artículo 70 de la Ley Nacional 26.522".

Por otra parte, los diputados resolvieron distinguir al taekwondista Sebastián Crismanich como Personalidad Destacada del Deporte de la ciudad de Buenos Aires. La decisión fue adoptada por mociones sobre tablas presentadas por los diputados Fernando de Andreis (PRO) y Juan Cabandié (FpV). Además, el Cuerpo declaró su beneplácito por haber obtenido la primera medalla de oro olímpica de la historia del taekwondo argentino, por impulso del diputado Enzo Pagani (PRO).

Además, el Cuerpo parlamentario de la ciudad de Buenos Aires expresó "su beneplácito ante el esfuerzo demostrado por la delegación de atletas argentinos en el marco de los XXX Juegos Olímpicos de Londres 2012", mediante la aprobación de un proyecto presentado por la diputada Adriana Montes (Bases para la Unión).

También la Legislatura hizo lo propio ante la restitución de la identidad de Pablo Javier Gaona Miranda, "que le fuera sustraída por la última dictadura militar en el marco del terrorismo de Estado", al respecto presentaron expedientes el diputado Daniel Lipovetzky (PRO) y la diputada Gabriela Alegre y Juan Cabandié (FpV).

La manifestación de "beneplácito por la reciente incorporación de la República Bolivariana de Venezuela como miembro pleno al Mercado Común del Sur (MerCoSur), fue aprobada sobre tablas. "Este proceso de integración regional es el instrumento para promover el desarrollo integral, enfrentar la pobreza y la exclusión social, basándose en la solidaridad y la cooperación de los Estados Parte que conforman el bloque, compartiendo tanto los valores de la democracia y los derechos humanos, como así también su compromiso con la consolidación del desarrollo económico sustentable, asegurando las condiciones de competitividad de los países", argumentó el diputado Alejandro Amor (FpV).

Por otra parte, la casa ubicada en la calle Ituzaingó 846 en el barrio de Barracas, que fue la vivienda del artista plástico Augusto Juan Fusilier, fue declarada esta tarde a través de la sanción de una ley por 48 votos positivos, Sitio Histórico de la ciudad.

Fusilier se dedicó casi exclusivamente a la decoración de edificios religiosos y en la ciudad de Buenos Aires una veintena contienen sus obras. Este artista nació en Buenos Aires, luego vivió en Bruselas donde estudió en la Real Academia de Bellas Artes y al retornar a la Argentina continuó sus estudios en la Academia Nacional de Bellas Artes en Buenos Aires. El proyecto fue impulsado por el diputado Fernando Sánchez (CC).

Sobre tablas se aprobaron las declaraciones de "Huésped de honor" al Premio Nobel de economía 2001, profesor Joseph Eugene Stiglitz, por sus análisis de mercados e información asimétrica.

El mismo reconocimiento recibió la cantante afro española Concha Buika, quien visitará la ciudad de Buenos Aires el próximo 21 de agosto con motivo de su gira,"En mi piel". Esta artista nació en las Islas Baleares como María Concepción Balboa Buika, es hija de refugiados políticos de la nación africana de Guinea Ecuatorial y creció en un barrio gitano en la isla española Palma de Mallorca; siendo su familia la única conformada por personas negras en uno de los barrios más pobres de esa ciudad. Sendas propuestas fueron del Frente para la Victoria.

En tanto, por presentaciones del bloque PRO le fue otorgada idéntica distinción al político, filósofo y matemático colombiano Antanas Mockus quien se encontrará en nuestra ciudad entre el 21 y 22 de agosto y será el principal orador del seminario: "Sustentabilidad y Ciudadanía Responsable. Estrategias de Articulación para el Cambio Cultural", que tendrá lugar en la Sociedad Rural Argentina.

Asimismo, por iniciativa del diputado Maximiliano Ferraro (CC) y con despacho de la Comisión de Tránsito y Transporte, se aprobó una declaración solicitando al Poder Ejecutivo la elaboración y actualización de "un Plan de Contingencia que permita coordinar el sistema público de pasajeros para que los usuarios encuentren medios alternativos de traslado en los casos de cualquier tipo de incidentes o hechos que impidan la circulación normal por la vía pública o el uso de alguna de las líneas de subterráneo".

El bloque Unión Federal, a través del diputado Daniel Amoroso, propuso un proyecto de declaración para que el Poder Ejecutivo "coordine esfuerzos con los señores Intendentes de zona norte de la provincia de Buenos Aires, evalúe la factibilidad de la implementación de un nuevo corredor del Metrobus Buenos Aires a concretarse en la Avenida Del Libertador y Leandro N. Alem desde la Avenida Gral. Paz y hasta Plaza de Mayo", que también fue aprobado.

En tanto, también alcanzó aprobación la propuesta del bloque Bases para la Unión expresando la "preocupación y repudio al informe declarado por el INDEC, respecto al índice del Costo de Vida del 0.8 % para el mes de julio de 2012 y el aumento de precios en lo que va del año del 5.9 %". El Frente para la Victoria, logró se apruebe un proyecto de resolución de repudio a la publicidad emplazada en la vía pública por parte de una red social que agravia la memoria de Eva Perón.

En el mismo sentido, quedó expreso el "más enérgico repudio a los actos de violencia ocurridos en el Hospital Santojanni por parte de un grupo de manifestantes violentos el lunes 6 de agosto", impulsado por la diputada Montes (BpU).

La Legislatura además manifestó su pesar por el fallecimiento del sacerdote católico monseñor Lucio Gera, ordenado sacerdote en Buenos Aires el 20 de septiembre de 1947 y doctor en Teología por la Universidad de Bonn -Alemania, a instancia de la diputada Victoria Morales Gorleri (PRO).

También se aprobó una declaración de pesar por el deceso del actor Julio López ocurrido el 4 de agosto pasado, mediante una presentación que efectuara la diputada Susana Rinaldi (FPyP). Se hizo lo propio con la cantante Chavela Vargas, quien recientemente murió en México a los 93 años, en éste caso hubo presentaciones de los bloques FpV, Sindical Peronista y FPyP.

Por último, recibió sanción una declaración de los diputados PRO Roberto Quattromano y Cristian Ritondo que destaca la decisión tomada por la cantante Sandra Mihanovich, quien el 13 de agosto del 2012 se realizó un trasplante renal con donante vivo no-relacionado. La cantante tuvo que atravesar una batalla legal frente a los impedimentos que contempla la ley con el fin de evitar la venta de órganos entre desconocidos. "Dar amor". Esas fueron las palabras que usó la artista cuando un representante de la Justicia le preguntó concretamente cuál era su interés en donar.

DÍA DEL TRABAJADOR LEGISLATIVO

Como ocurre todos los años, las autoridades de la Legislatura porteña celebraron este jueves el Día del Trabajador Legislativo. Durante el acto, que presidió el vicepresidente primero Cristian Ritondo, se anunció el acuerdo paritario por el cual se aprobó un aumento del 29% a los salarios.

El vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo, presidió la celebración del Día del Trabajador Legislativo, en el que anunció la firma del acta paritaria del año 2012, ante un Salón Dorado colmado de funcionarios, autoridades y trabajadores de la Casa.

El acta 3 consiste en la incorporación desde el mes de marzo de 33 módulos a los básicos de la planta permanente y la planta transitoria. En abril de este año se cobró un 24% de aumento, pasando cada módulo de 15,19 pesos a 18,84 pesos, lo cual significó un incremento del  29% real a la masa salarial.

Participaron del acto los legisladores Enzo Pagani, Karina Spalla, Lía Rueda, Victoria Morales Gorleri, Marta Varela y Raquel Herrero del PRO y Alejandro Amor del Frente para la Victoria. Además se hicieron presentes autoridades, funcionarios y trabajadores de distintos sectores de la Legislatura.

"Podemos decir que este año arribamos a un acuerdo con todos los dirigentes sindicales de esta Casa, y es una realidad la profesionalización del Empleado Legislativo", expresó Ritondo acompañado por Marcelo Sosa, secretario administrativo de la Casa; Claudio Heredia, secretario general de UPCN; Jorge Fernández y Andrés Seisdedos de SUTECBA.

"Después de un gran esfuerzo y trabajo mancomunado entre la organizaciones sindicales y esta vicepresidencia, arribamos a la conclusión de iniciar definitivamente,  esta carrera  administrativa, siempre apostando a la profesionalización y capacitación, para entregar a esta Casa los mejor de cada uno de ustedes, como siempre lo hicieron", indicó Ritondo.

Por otro lado, el diputado del PRO se dirigió a los trabajadores presentes y sostuvo que "no importa el rol de cada uno de ustedes: todos  somos un engranaje más para concretar proyectos o gestionar en los distintos ámbitos de la Ciudad, en los barrios o comunas".

Y agregó: "Sus tareas hacen posible, no sólo el funcionamiento del Palacio, sino el fortalecimiento  de la independencia de los poderes, pilar fundamental de la democracia, a la que se llega a través de la dignidad de los trabajadores".

Por último, luego de recibir el reconocimiento de diferentes sectores de la Legislatura,  Ritondo  agradeció a los que "nos  acompañan y colaboran con nuestro trabajo cotidiano".